Справа №1П-53/2007 p.

ПОСТАНОВА

20 липня 2007 року                                                                                   м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., за участю прокурора Гаврилова Д.В., здійснюючи попередній розгляд кримінальної справи № 22042-92, а також узгодженого з прокурором постанову органів слідства про прийняття рішення про вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИЛА:

Дана кримінальна справа була порушена 04 лютого 1992 року за ч.3 ст. 140 КК УРСР за фактом крадіжки особистого майна в смт. Нова Маячка Цюрупинського району в період часу з 08 по 09 год. 04.02.1992 року з будинку АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1. на загальну суму 10000 крб.

Постановою слідчого СВ Цюрупинського РВ УМВС від 06.06.2007 року дії невстановлених осіб перекваліфіковано з ч.3 ст. 140 КК УРСР 1960 року на ч.3 ст. 185 КК України 2001 року.

З моменту вчинення даного злочину по теперешній час пройшло більше п'ятнадацяти років, але органами досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, хоча по справі проведені слідчі дії і оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб, які вчинили злочин.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п'ять років -у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п'ятнадцять років- у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.3 ст. 11 КПК України якщо у ход дізнання і досудового сладства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляють справу до суду для вирішення питання про її закриття на підставах, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.11 КПК України суд у судовому засіданні при наявності підстав, вказаних у ч.1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.6, ч.1 ст.7, ст.ст.7-1,7-2, 8, 9, 10 и 11 КРК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження по кримінальній справі слід закрити в зв'зку із закінченням строків давності, вважаю, що постанова слідчого підлягає повному задоволенню і дану кримінальну справу належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.11 и 248 УПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити кримінальну справу №22042-92 у зв'язку із закінченням строків давності. На постанову можуть бути подані апеляції сторін до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинский районний суд протягом семи діб з дня його винесення.