ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                                                                                                                                            Дело №1-836/2011 год

   1/2702/238/12

 ПРИГОВОР

Именем Украины

07 февраля 2012 года                                                                                                                    город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего-судьи Щербакова В.В.

при секретаре Меченкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Ермолаева Д.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Рустави, Грузия, гражданина Грузии, грузина, с полным среднем образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4; проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2011 года примерно 08 часов 30 минут ОСОБА_4, находясь у дома АДРЕСА_3, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил сумку стоимостью 250 гривен с денежными средствами в размере 206 гривен, принадлежащую ОСОБА_5, причинив тем самым ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 свою вину признал полностью и показал, что он 24.10.2011 года около 08 часов 20 минут на маршрутном такси №16 приехал на конечную остановку расположенную на улице Маринеско и стал там ожидать своего знакомого. Ожидая встречи он бесцельно ходил у жилых многоэтажных домов прилегающих к остановке. Увидел у дома АДРЕСА_3 оставленную пожилой женщиной сумку с вещами. С целью тайного хищения чужого имущества, незаметно от владельцы сумки которая в указанное время находилась в палисаднике прилегающего дома и не обращала внимание на место где лежала сумка, путем свободного доступа похитил сумку которую отнес за дом где осмотрел и похитил из нее денежные средства в сумме 206 гривен, часть из которых потратил а часть хранил при себе до момента изъятия. В совершенном чистосердечно раскаивается.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу, суд, с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.    

Принимая во внимание полное признание ОСОБА_4  своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины –как тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением данных о личности установлено, что ОСОБА_4  не имеет судимости, по месту проживания характеризуется посредственно.   

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4, согласно ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4   суд учитывает характер и степень совершённого преступления –то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд  пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде штрафа в пределах санкции части статьи, предусматривающей наказание за данное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 321, 324, 332-335 УК Украины, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 65 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1105 (одна тысяча сто пять) гривен.

Меру пресечения  ОСОБА_4  до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места проживания.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий по делу.

Судья Гагаринского районного

     суда города Севастополя В.В.Щербаков