Справа № 3-689 /2011 року

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ  СУД

МІСТА   МИКОЛАЄВА

_______________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

15.02.2011                                                                         м. Миколаїв      

 Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В. при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши  матеріали справи, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 12 лютого 2011 року, близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту «автовокзал»по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, голосно виражався грубою брутальною лайкою, стукав по будці поповнення рахунку мобільного зв’язку, настирливо чіплявся до громадян,  на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.  

   ОСОБА_1 до суду з’явився, факт вчинення правопорушення вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, суду пояснив, що 12 лютого 2011 року він стояв разом зі своїм знайомим на зупинці громадського транспорту «Автовокзал», перед тим вони вжили невелику кількість алкогольних напої,  вони спілкувались лише між собою,  до громадян не чіплялись та по будці він не стукав, тому своїми діями не міг порушити громадський порядок.  

    Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1,  які він давав при розгляді справи в суді, суд приходить до висновку,  що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 173 ч.1 КУпАП, так як дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засідання та судом не було встановлено, що 12 лютого 2011 року ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.  

      Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП –провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате  підлягає закриттю за відсутності  події і складу  адміністративного правопорушення, - а тому вважаю, що є всі підстави для закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1, так як факт вчинення ним адміністративного правопорушення не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.   

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

   Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП –провадженням закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до  апеляційного  суду Миколаївської області  шляхом подачі апеляційної скарги  через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя:                                             М.В. ОЛЕФІР