Справа № 3-2572 / 2011 року                                                  

ЛЕНІНСЬКИЙ     РАЙОННИЙ       СУД

Міста  Миколаєва

_______________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

26.09.2011                                                                                      м. Миколаїв

 Суддя Ленінського  районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення з оформлення матеріалів ДТП і дізнання ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за скоєння правопорушення  передбаченого ст. 124  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 03 вересня 2011 року, близько 12 год. 45 хв. в м. Миколаєві по вул. Олійника, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевролет авео»державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.5 «Дорога з одностороннім рухом»,  рухаючись проти руху на перехресті з пр. Жовтневим,  не пропустив та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі автомобілем марки «Мерседес Бенц»державний номерний знак НОМЕР_2 під кернуванням водія ОСОБА_2,  після чого автомобіль марки «Мерседес Бенц»виїхав за межі проїзної частини та допустив контактування з двома деревами, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 5.5 Правил дорожнього руху України.  

  ОСОБА_1 до суду з’явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, суду пояснив,  що порушив правила дорожнього руху в зв’язку з чим відбулася дорожньо-транспортна пригода.  

    Вивчивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 серпня 2011 року та схему до нього, та ін.; враховуючи  пояснення ОСОБА_1, які  він  давав  при  розгляді справи в суді, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані  вірно  за  ст. 124 КУпАП, так як він порушив вимоги Правил дорожнього руху України, що призвело до утворення дорожньо-транспортної пригоди, а тому за даною статтею і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.   

    Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює,  на утриманні має двох неповнолітніх дітей 1999 та 2007 року народження,  характеризується позитивно; обставини,  що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені; обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення –щире розкаяння у вчиненому, вважаю, можливо накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.  

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002  в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.

   Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до  апеляційного  суду Миколаївської області  шляхом подачі апеляційної скарги  через Ленінський районний суд м. Миколаєва.  

Суддя:                                       М.В. Олефір