СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2011 року м. Білгород-Дністровський
Справа № 2-н-342/11
2011 рік
Суддя Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши заяву ВАТ «Одесаобленерго», яке розташоване за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28-Б (Код ЄДРПОУ 00131713) про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості за електричну енергію по акту у розмірі 1900,00 (одна тисяча дев’ятсот) гривень та сплачені витрати по сплаті державного мита у сумі 25,50 (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем Білгород-Дністровського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»- особовий рахунок № 1061/233.
29.09.2010 року при проведені технічної перевірки дотримання ІІКЕЕН, було порушення Правил, а саме п.35, яке виразилось у розкраданні електроенергії, шляхом самовільного підключення електроустановки споживача після відключення, про що й було складено акт № 098050 у відповідності з п.53 Правил.
26.10.2010 року від ОСОБА_2, надійшла заява в якої він визнав факт порушення ПКЕЕН та просить дозволити її сплатити суму боргу у розмірі 2188,58 грн. згідно графіка строком на 6 місяця.
26.10.2010 року між споживачем та енергопостачальною організацією був укладений договір про погашення заборгованості. За умовами цього договору необхідно сплатити існуючу суму боргу на протязі 6 місяців. ОСОБА_2 відмовивсявід виконання договору. Сума несплаченого боргу на сьогодні складає 1900,00 (одна тисяча дев’ятсот) гривень.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та «Правилами користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.
Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з урахуванням приведених обставин та норм закону, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості електричної енергії в розмірі 1900,00 (одна тисяча дев’ятсот).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго», яке розташоване за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28-Б (Код ЄДРПОУ 00131713) суму заборгованості за електричну енергію по акту у розмірі 1900,00 (одна тисяча дев’ятсот) гривень та сплачені витрати по сплаті державного мита у сумі 25,50 (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Строк пред’явлення для виконання три роки.
Згідно з ст.105 ЦПК України, у разі заперечення проти вимог стягувана, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Суддя: О.О. Толкаченко
- Номер: 6/727/48/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: ц1342
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2-н-342/1
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-н/345/23
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 07.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1831/11
- Опис: стягнення боргу по зарплаті в сумі1578,67грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2-н/703/3432/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2-н/1524/5249/11
- Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 9283,31 грн
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-342/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011