Судове рішення #20894466


 

                                                                                                                 





                                                                                                  Справа  № 2-17/12р.                                                                                      

                                                            РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

8  лютого  2012 року                                                        Ямпільського райсуду

                                                                                                      Сумської області

         в складі: головуючого -  Оснач С.В.

         за участю  секретаря       -    Кубрак В.Г.

         Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства  Комерційний  банк «Приватбанк »до  ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором  б/н  від  12.02.2008  року в сумі  26337 грн 76 коп., суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача  до початку судового засідання  надав  письмову  заяву  в  якій  просить  розглядати  справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість  в  сумі  26337 грн.76 коп.

Відповідач  про  час  і  місце  судового  засідання  повідомлявся  через  газету

«Урядовий «кур’єр »від  14  січня  2012   року, але  в судове  засідання  не з’явився, причину  неявки  свого  представника  не повідомив.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно  до  укладеного  договору  б/н  від  12.02.2008 року   ОСОБА_1 12.02.2008  року  отримав  кредит  у  розмірі  5000,00 грн. у  вигляді  встановленого кредитного  ліміту  на платіжну  картку  зі  сплатою  відсотків  за користування  кредитом  у  розмірі  24,0 % на рік  на суму  залишку  заборгованості  за кредитом  з  кінцевим  терміном  повернення , що  відповідає  строку дії  картки.

Відповідно  до  умов  укладеного  договору, договір складається  з заяви  позичальника, умов  надання  банківських  послуг  та  правил  користування  платіжною  карткою.

Згідно  статей  526,527,530 Цивільного  кодексу  України  зобов’язання  повинні  виконуватись  належним  чином  і в  установлений  строк  відповідно  до умов  договору  та вимог закону.

У  порушення  зазначених  норм закону  та  умов  договору  відповідач  зобов’язання  за  вказаним  договором  належним  чином  не виконав.

Відповідно  до частини  другої  статті  1054  та частини  другої  статті  1050  Цивільного  кодексу  України  наслідками  порушення  боржником  зобов’язання  щодо  повернення  чергової   частини  суми  кредиту  є  право  заявника  достроково  вимагати  повернення  всієї  суми  кредиту.

У  зв’язку  з зазначеними  порушеннями  зобов’язань  за  кредитним  договором  відповідач  станом  на   03.10.2011 року  має  заборгованість –26337 грн. 76 коп., яка  складається   з наступного:

- 5000,00  грн. –заборгованість  за кредитом;

- 11732,39  грн. - заборгованість  по  процентам  за користування  кредитом;

- 7875,00  грн.  –заборгованість  по комісії  за користуванням  кредитом;

а також  штрафи  відповідно  до  умов  та правил  давання  банківських  послуг:

- 500,00 грн. –штраф ( фіксована  частина)

- 1230,37  грн. -  штраф ( процентна  складова )





За таких  обставин ,суд приходить  до висновку, що  позов  обґрунтований  і підлягає  задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530, 1050, 1054  ЦК України, ст.ст.3,15,107 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного  акціонерного  товариства  Комерційний  банк

«Приватбанк »до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором  б/н  від  12.02.2008  року в сумі  26337 грн 76 коп.  задовольнити.

           Стягнути  з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний  номер  НОМЕР_1 на користь Публічного  акціонерного  товариства  Комерційний  банк  «Приватбанк » заборгованості за кредитним  договором  б/н  від  12.02.2008  року в сумі  26337 грн 76 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  , проживаючого в  АДРЕСА_1, на користь  Публічного  акціонерного  товариства  Комерційний  банк  «Приватбанк »  26337  грн.76 коп. та повернути  держмито в розмірі  263 грн. 38 коп.,а всього  26601 грн. 14 коп.

      Апеляційна  скарга  на рішення  суду  подається  протягом 10  днів  з дня  його  проголошення.

        Рішення  набуло  законної сили та підлягає виконанню :20.02.12 року

                    

          

        Суддя

        Ямпільського  райсуду                                                              С.В.Оснач   













  • Номер: 6/754/9/20
  • Опис: до Прудкого О.Є.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/363/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 2/604/2393/12
  • Опис: визнання рішення незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.1998
  • Дата етапу: 05.03.2014
  • Номер: 2/618/824/12
  • Опис: про присудження аліментів на утримання матері
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2012
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 2-740/12
  • Опис: зобов"язати скасувати пропозицію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 2/623/91/12
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 18.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація