Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                            Справа № 2-141/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

          головуючого                                -          судді Попова В.В.,

          при секретарі                               -          Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який уточнив в ході розгляду справи і в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по Кредиту в сумі 10 618,11 грн., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту в сумі 949,94 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 2 870,39 грн. та витрати по судовому збору у розмірі 247,71 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 04 вересня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №275-08/гр, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 17 241,00 грн., строком по 02 вересня 2011 року, зі сплатою 24% річних. Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі. Відповідно до Кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов’язана була сплачувати повернення кредиту та фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць, щомісячно, згідно Графіку. Згідно з п.1.4.1 Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за  обслуговування кредиту в розмірі 172,41 грн., що становить 1% від суми кредиту. Відповідач свої обов’язки не виконала, а тому станом на 02 серпня 2011 року її заборгованість по Кредиту складає –10 618 грн. 11 коп. Крім того, пунктом 4.3 Кредитного договору встановлена відповідальність відповідача, за невиконання своїх зобов’язань, у вигляді сплати штрафу в розмірі 25% від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати з обслуговування кредиту, строк виконання яких настав, сума якого станом на 02 серпня 2011 року складає –2 870 грн. 39 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, зазначивши при цьому, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 04 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір №275-08/гр, згідно якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 17 241,00 грн., строком по 02 вересня 2011 року, зі сплатою 24% річних (а.с.6-9). Згідно п.2.4.1 Кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п.1.4.1 Договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Однак, відповідач ОСОБА_2 в порушення зазначених норм закону та умов Договору свої зобов’язання належним чином не виконала, в зв'язку з чим, за станом на 02 серпня 2011 року її заборгованість по Кредиту складає –10 618 грн. 11 коп., яка відповідачем ОСОБА_2 не оспорюється.

Крім того,  пунктом 4.3 вищезазначеного Кредитного договору встановлена відповідальність відповідача, за невиконання своїх зобов’язань, у вигляді сплати штрафу в розмірі 25% від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати з обслуговування кредиту, строк виконання яких настав, сума якого станом на 02 серпня 2011 року складає –2 870 грн. 39 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.74).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань відповідно до умов укладеного Договору, що спричинило його істотне порушення.

Таким чином суд вважає, що заборгованість, визначена позивачем в загальному розмірі 14 438 грн. 44 коп., є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в загальному розмірі 367 грн. 71 коп. (а.а.с.1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 541, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 627, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість, завдану порушенням зобов’язання за кредитним договором №275-08/гр від 02 вересня 2008 року - заборгованість по Кредиту в сумі –10 618 грн. 11 коп., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту в сумі 949 грн. 94 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 2 780 грн. 39 коп., разом стягнути –14 438 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»понесені судові витрати –судовий збір у розмірі –247 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі –120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Попов.