Справа №2-3497-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
про задоволення позову у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
6 серпня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого Протасової М. В.
при секретарі Ставицької А.П.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказала, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2з 16 грудня 2006 року, який зареєстрований Часовоярською міськрадою, актовий запис № 64.
Від сумісного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
На теперішній час сторони припинили сумісне проживання, загальне господарство не ведеться. Після припинення шлюбно-сімейних відносин позивачка повинна утримувати дитину самостійно і син знаходиться лише на її вихованні, оскільки відповідач усунувся від надання допомоги. У дійсний час позивачка ОСОБА_1. знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Вказує, що не отримує від відповідача жодної матеріальної допомоги в добровільному порядку. Відповідач ОСОБА_2 має постійну роботу та регулярно отримує зарплату, але допомагати не збирається.
Потому позивачка просить стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
Позивачка ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для його законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи вбачається, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ОСОБА_2дійсно є батьком дини. Неповнолітній ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Потому відповідач ОСОБА_2 згідно ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з 11.07.2007 p. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, народженому в м Часів Ярі Артемівського району Донецької області, аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на утримання дружини ОСОБА_1до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження трьох років., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/495/46/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3497/07
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Протасова М.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 29.05.2019