Справа №2-675/11

п/с 2/407/184/2012

Р І Ш Е Н Н Я (З А О Ч Н Е)

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        01 лютого 2012р.                                  Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого                            судді   Болоніної М.Б.

при секретарі                                                       Шараповій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Дельта Банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає наступне.

           29.09.2006р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений Кредитний договір №001-03086-290906, відповідно до пункту 1.1.  якого  позивач зобов’язувався надати відповідачеві кредит у сумі 2505,08грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплатити проценти і комісійні по ньому не пізніше ніж 28.09.2008р.

          Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2505,80грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2938176 від 29.09.2006р. та рахунок-фактура № 3-00000120 від 29.09.2006р., відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № DP3-003095 від 29.09.2006р.

          У відповідності до договору, позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 28.09.2008р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

          Відповідач станом на 12.08.2011р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше, ніж на один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

          Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Про факт виникнення заборгованості та її розмір ОСОБА_1 неодноразово позивачем повідомлявся, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.  

          Таким чином, станом на 12.08.2011р. за відповідачем  за кредитним договором № 001-03086-290906 від 29.09.2006р. рахується заборгованість на загальну суму 3790,54грн., яка складається з  заборгованості по кредиту у сумі 2043,22грн., заборгованості за відсотками у сумі 175,84грн., заборгованості за комісіями у сумі 1571,48грн.

          Представник позивача у своїй позовній заяві (ар.с.5) просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до суду двічі не з’явився, про причини неявки не повідомив, про місце та час слухання справи повідомлений за адресою його місця паспортної реєстрації у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (ар.с.23,25,27,28,29,31).

З урахуванням вимог ст.224 ЦПК та за наявності згоди представника позивача, суд знайшов за можливе проводити  заочний розгляд справи.  

Дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, у тому числі статут ПАТ «Дельта Банк», затверджений рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009р., протокол №29 (ар.с.6), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 646833 від 14.02.2006р. (ар.с.7), довіреність від 27.12.2009р., якою ОСОБА_2 уповноважена  представляти інтереси ПАТ «Дельта Банка»(ар.с.8), кредитний договір №001-03086-290906 від 29.09.2006р., укладений між сторонами (ар.с.9-10), анкету позичальника ОСОБА_1 (ар.с.11-12), меморіальний ордер № 2938176 від 29.09.2006р. (ар.с.13), розрахунок заборгованості за кредитним договором №001-03086-290906 (ар.с.18-19), рахунок-фактуру №DP3-00000120 від 29.09.2006р. та витратну накладну №DP3-00000120 від 29.09.2006р. на майно, отримане відповідачем у розпорядження (ар.с.20,21), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених  позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.625 та ст.629 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що на підставі укладеного між сторонами договору відповідач користувався наданими позивачем у кредит коштами, але в порушення норм діючого законодавства та умов договору свої обов’язки щодо своєчасного повернення кредиту не виконав. Заперечень проти позову відповідач не надав, суму заборгованості не оспорював.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, являються законними і обґрунтованими.

Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті судового збору (державного мита) у сумі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., які підтверджені документально (ар.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10,11,58-60,88,209,212,213,218 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,629,1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської обл., який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відомості про місце роботи відсутні):

- на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 29091000174209, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 3 790грн. 54 коп.;

- на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у відшкодування судових витрат у сумі 171грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Копію повного рішення направити  позивачу в порядку ст.222 ЦПК України.

Копію повного рішення направити відповідачу в порядку ст.227 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                    М.Б.БОЛОНІНА