Справа № 2-495/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                       судді:                                             Литвинчука В.П.

                       при секретарі:                               Єрмаковій Н.П.

                       розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

                      У  грудні  2011 року  позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2  -  про розірвання шлюбу.

                     Позивачка у судове засідання не з’явилась, подала суду заяву, у які просить суд позовні вимоги  задовольнити та  розглянути справу у її відсутність.

                     В обґрунтування пред’явленого позову позивачка  вказала,  що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі знаходиться з  02 грудня 1995 року, шлюб зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська, актовий запис № 325.  Шлюб у них  перший.  Від подружніх відносин  вони  мають сина –ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти будуть жити та виховуватись позивачкою. Матеріальне забезпечення дітей з відповідачем вирішено на добровільних засадах.  На даний час спору стосовно розподілу спільного майна  між ними немає.

               Сімейних стосунків вони не підтримують з 2005 року.  Сім*я їхня розпалась з тих причин, що чоловік став піднімати руку, постійні сварки, зради чоловіка, та зневажливе ставлення до неї, призвело до того, що  спільне сімейне життя між подружжям стало  нестерпним.

              Вважає, що шлюб  між нею  та відповідачем розпався і зберігати його в подальшому є недоцільним. Просить позов задовольнити.

               Відповідач у судове засідання не з*явився. Подавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згоден у повному обсязі.

               Суд,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

               Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

                У судовому засіданні було встановлено,  що сторони сімейні стосунки не підтримують з 2005 року. Сторони припинили спільне проживання та мешкають окремо. За минулий час між сторонами спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Позивачка  вважає,  що їхня сім*я розпалась остаточно.

               При таких обставинах суд,  оцінюючи всі докази,  зібрані по справі у їх сукупності, вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

               Керуючись ст.,ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

               Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

              Шлюб, зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська,  актовий запис  № 325,  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  – розірвати.

             На даний час  спору стосовно розподілу спільного майна між сторонами немає.

             Стягнути  з ОСОБА_2 при отриманні ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  25  гривен у прибуток держави.  ОСОБА_1 від сплати державного мита  /судового збору/ при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

             Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.   

                                  Суддя:                                                               / Литвинчук В.П. /