Судове рішення #20892996


Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області


 

                              Справа № 3-640/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши  матеріали, що надійшли з  Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинськ Волинської області, працюючого директором ТОВ «Оксиген», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,      

                      за  ст. 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                     

В С Т А Н О В И В :

25.07.2011 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення Серії ХК №062698 від 20.06.2011 року, згідно якого виконуючим обов’язки начальника Південної МДПІ у м. Кривому Розі, при розгляді матеріалів позапланової документальної перевірки ТОВ «Оксиген» (м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 43Р), директором якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки №840/231/31550490 від 20.06.2011 року, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині завищення суми податкового кредиту з ПДВ за ІV квартал 2010 року на 27336,00 грн. (станом на дату встановлення, порушення податкового обліку підприємством не виправлено), що є порушенням пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, заяву про відкладення розгляду справи не надав. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1  КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-1 ч. 1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення  у вигляді штрафу  на користь держави в розмірі  85 /вісімдесят п’ять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.


                 Суддя                                                                                                                          В.В.Попов  




  • Номер: 33/781/31/16
  • Опис: Керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 3/1509/834/11
  • Опис: реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-640
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б\н
  • Опис: ст. 205 ч1 невжит. заходів щодо реєстр.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/186/11
  • Опис: 24 год. прийшов впяному вигляді , почав кричати до своєї дружини, нецензурною лайкою кричав,штовхав сина і шарпав його за одяг
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація