Справа № 2-12842/11
пр. № 2/2610/3247/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"09" лютого 2012 р.
Шевченківський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Регіній І.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи;
від відповідача1: не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи;
від відповідача2: не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Києві справу
за позовом ОСОБА_1;
до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»;
ПрАТ «Ренесанс Життя»;
про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі –позивач) в грудні 2011 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ПрАТ «Ренесанс Життя», про визнання договору недійсним.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2011 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду на 06.01.2012 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 06.01.2012 року, за результатами розгляду справи було оголошено перерву до 26.01.2012 року, представника позивача під розписку було повідомлено про день та час розгляду справи.
В судове засідання, яке відбулося 26.01.2012 року, позивач не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
В судове засідання, яке відбулося 09.02.2012 року, позивач не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.01.2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ПрАТ «Ренесанс Життя», визнання договору недійсним –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Саадулаєв