ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

26.10.2006                                                                                             Справа № 25/189-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі  колегії суддів:

головуючого: Неклеси М.П. –доповідач,

суддів: Павловського П.П., Чус О.В.

при секретарі судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Поляков Г.О., довіреність №б/н  від 27.02.06,  представник;

від відповідача: Сірооченко А.В., довіреність №460-АП  від 03.03.06,  юрисконсульт;

від відповідача: Санжара О.О., довіреність №б/н  від 10.10.06,  представник;

розглянувши апеляційну скаргу  закритого акціонерного товариства “ДОПСОК”, м. Дніпропетровськ   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2006р. по справі  №25/189-06

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  “Інвестиційно-консалдінгової компанії “Славутич - Капітал”, м.Дніпропетровськ

до закритого акціонерного товариства “ДОПСОК”, м.Дніпропетровськ

про   визнання недійсними рішень загальних зборів.

                                                              

                                             В С Т А Н О В И В:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від  21.08.2006р. у справі №25/189-06  (суддя  Чередко А.Є) позов  задоволено.  Визнано недійсними рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "ДОПСОК" 23 лютого 2006р.

Не погодившись із зазначеним рішенням,  відповідач  звернувся до  Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в  якій вважає рішення суду необґрунтованим,  таким , що суперечить нормам процесуального і матеріального права.

Ухвалою суду від 25.09.2006р. апеляційну скаргу було прийнято та призначено до розгляду.

26.10.2006р. до суду від  відповідача, надійшло клопотання про  відмову від апеляційної скарги по справі №25/189-06.

Апеляційний суд вважає, що відмова може бути прийнята, оскільки статтею 100 Господарського процесуального кодексу України передбачено право скаржника відмовитись  від апеляційної скарги  до винесення постанови.

Повноваження представника відповідача Санжари О.О., який відмовився від апеляційної скарги, підтверджує довіреність  на представництво інтересів  відповідача  в суді, виданої головою правління  закритого акціонерного товариства “ДОПСОК”  Ясько В.С. В свою чергу повноваження  якого підтверджуються  рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ “ДОПСОК” від 07.08.2006р., де головою правління  був обраний Ясько В.С.,  довідкою №453 єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПУ), де керівником підприємства зазначений Ясько В.С.,  випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців   серія ААА  №227363.   

Оскільки  відмова від апеляційної  скарги  не суперечить  діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, колегія  суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86,100 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

              У Х В А Л И В :

          

           Прийняти відмову від апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “ДОПСОК”, м. Дніпропетровськ   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2006р. по справі  №25/189-06.

         Апеляційне провадження   по справі  №25/189-06 припинити.   

Головуючий                                                                           М.П.Неклеса

Судді                                                                                       П.П.Павловський

                                                   

                                                                                                О.В.Чус

З оригіналом згідно.

Помічник заступника голови суду                                               О.В.Врона