Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                       2-1818/2011р.

21.09.2011 року                                                                      м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                   Горбатенко О.В.,

при секретарі судового засідання                              Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у даній справі вона перебуває у шлюбі зареєстрованому 15 серпня 2008 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис № 383. Подружні стосунки з відповідачем були припинені 10.05.2011 року через те, що сторони не зійшлись характерами, на примирення вона не згодна. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про розділ майна не заявляє, неповнолітня дитина залишається жити з позивачкою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, позов підтримала, просила задовольнити, на примирення не згодна, просила справу розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, на примирення не згоден, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав письмову заяву.

У судовому засіданні досліджені докази: копія паспорта позивачки (а.с.5), свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.6), копія свідоцтва про народження (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 383 (а.с.6). Подружні стосунки між сторонами були припинені 10.05.2011 року через те, що сторони не зійшлись характерами, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають, від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про розділ майна позивачка не заявляє, неповнолітня дитина залишається жити з позивачкою.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 383, розірвати.     

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          О.В.Горбатенко