ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.10.2006 Справа № 38/182
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-захист” м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.05 р. у справі № 38/182
за позовом Приватного підприємства “ХБС” (49054 м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 18)
до В-1: Дніпропетровської міської ради (49000 м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75)
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-захист” (49101 м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 25-в)
3-тя особа-1: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради (49000 м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75)
3-тя особа-2: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів (49600 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-А)
про усунення перешкод у відведенні земельної ділянки та визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.05 апеляційна скарга була залишена без руху і заявникові апеляційної скарги був наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
22.11.05 р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-захист” м.Дніпропетровськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.05 р. по справі № 38/182, у зв’язку з чим справа була надіслана до Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 05.12.2005 р. Вищий господарський суд України передав касаційну скаргу ТОВ “Чорнобиль-захист” у справі № 38/182 для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою від 13.09.2006 р. Вищий адміністративний суд України залишив касаційну скаргу ТОВ “Чорнобиль-захист” без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2005 р. без змін.
27.10.06 р. справа № 38/182 була повернута до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-захист” м.Дніпропетровськ підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.165,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-захист” м.Дніпропетровськ на 4 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 12 від 20.10.05 р. повернути без розгляду.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку
Суддя З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 27.10.06 р. | Р.М. Бахмат |