Дело №1-141/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2007 г.                                                Энергодарский городской суд

Запорожской области в составе председательствующего: Дьяченко СВ.

при секретаре:                                        Веселовской Л.А.

с участием прокурора:                           Ижко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепрорудный, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, работающего ДЖК, курьером, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида второй группы, невоеннообязанного, проживающего: АДРЕСА_1

ранее судимого: 08.02.2007 г. Васильевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 185 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 191 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

17 января 2007 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1., находясь в районе дома № 101 по ул. Комсомольская в г. Энергодар, являясь материально-ответственным лицом-экспедитором филиала № 2 ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» г. Днепрорудный, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение чужого имущества, а именно вверенных ему денежных средств в сумме 3917 грн.38 коп., принадлежащих вышеуказанному предприятию и полученных ОСОБА_1. в качестве оплаты за поставляемый товар с различных торговых точек г. Энергодар, присвоил, принадлежащие ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» г. Днепрорудный денежные средства в сумме 3917 грн. 38 коп., чем причинил этому предприятию ущерб на указанную сумму.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 4 892, 38 грн.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснив, что находясь в трудовых отношениях с ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» г. Днепрорудный, являясь экспедитором этого предприятия 17.01.2007 г. собрал выручку по предприятим г. Энергодара на сумму 3917,38 грн. и присвоил себе, потратив эти деньги на игровые автоматы. Гражданский иск признает частично, считает, что моральный вред предприятию не нанес. В содеянном раскаялся, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2. (л.д. 27-28), ОСОБА_3..(л.д. 29), явкой с повинной (л.д. 26), заявлением о приеме на работу (л.д. 10), должностной инструкцией (л.д. 17), маршрутным листом (л.д. 18-21), квитанцией о приеме денег (л.д.22), договорами (л.д. 15,16).

Гражданский иск ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» оставить без рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 207 ГПК Украины.

Оценив доказательства в совокупности, находя обвинение доказанным, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, ввереного лицу, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, явку с повинной, что признается судом, смягчающим вину обстоятельством, личность подсудимого, как ранее судимого, положительно характеризующегося по месту проживания, посредственно по месту работы, являющегося инвалидом, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

В связи с тем, что ОСОБА_1. совершил преступление, будучи осужденным по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 08.02.2007 г. к штрафу в сумме 850 грн, который исполняется самостоятельно на основании ч.3 ст. 72 УК Украины, то суд не считает возможным присоединить это наказание по ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 191 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание три года лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с распоряжением товарно-материальными ценностями, сроком на два года.

Штраф в сумме 850 грн., назначенный по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 08.02.2007 г. ОСОБА_1. подлежит самостоятельному исполнению. В связи с чем, суд не считает возможным присоединить это наказание.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 03.08.2007 г. по 17.08.2007 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.