Справа № 2-284/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
23 травня 2007 року Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1319 грн. 04 коп.,
ВС ТАНОВИВ :
Позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1319 грн. 04 коп.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що 20 червня 2006 року під час перевірки ОСОБА_1 представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) монтаж розгалуження на горищі перед приладом обліку), що спричинило безоблікове споживання електроенергії. Відповідно до п.53 ПКЕЕН 20 червня 2006 року в присутності споживача ОСОБА_1 оформлено двохсторонній акт № 027186 про порушення ПКЕЕН (далі акт). Згідно ст. 48 ПКЕЕН ОСОБА_1 несе відповідальность згідно законодавства за розкрадання електроенергії і споживання електроенергії без приладів обліку.
На підставі акту № 027186 від 20 червня 2006 року комісією Теребовлянського РЕМ 17 грудня 2005 року розглянуто дане порушення і згідно протоколу №1326 від 20 червня 2006 року проведено донарахування заподіяних збитків, та виписано додатковий платіжний документ для сплати донарахованої суми по акту. Відповіно до розрахунку по даному акту про порушення ПКЕЕН від 20 червня 2006 року № 027186 ВАТ "Тернопільобленерго" заподіяно збитків на суму 1319 грн. 04 коп., які слід стягнути з відповідача, так як ним у добровільному порядку вказана шкода не відшкодована.
В судовому засіданні представник ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та просить зменшити розмір відшкодування завданої ним шкоди позивачу у зв'язку з важким матеріальним становищем, так як він часто хворіє, потрібні гроші на лікування і у зв'зку з невеликою пенсією не взмозі сплатити суму завданої шкоди..
Заслухавши пояснення представника ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу , відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне :
Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
20 червня 2006 року під час перевірки ОСОБА_1 представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (монтаж розгалуження на горищі перед приладом обліку), що спричинило безоблікове споживання електроенергії.
Відповідно до підпункту 7 пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідно до підпункту 1 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Контролером електропостачальної організації ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу ОСОБА_2 20 червня 2006 року було складено акт № 027186 перевірки відомчого енергонагляду, у якому зазначено, що при обстеженні житлового будинку споживача ОСОБА_1 було виявлено безоблікове споживання ним електричної енергії шляхом монтажу розгалуження на горищі перед приладом обліку.
Вказаний акт було складено у двох примірниках, обидва з них було
підписано споживачем ОСОБА_1 та контролером
електропостачальної організації ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу ОСОБА_2
Один примірник акту було вручено ОСОБА_1
Відповідно до підпункту 4 пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до підпункту 4 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно розрахунку за пунктом 6 Методики додаткового нарахування за безоблікове використання електроенергії згідно акту № 027186 відповідачу нараховано до оплати 1319 грн. 04 коп.3а безоблікове використання електроенергії (за 6130 кВтгод. .по тарифу 0, 144 коп.3а кВтгод, за 2424 кВтгод. по тарифу 0, 18 коп.3а кВтгод)
У добровільному порядку відшкодувати збитки енергопостачальнику відповідач відмовився.
Відповідно до статті 1166 частини 1 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У матеріалах справи є довідка №115 від 11 січня 2007 року, видана ОСОБА_1 . Золотниківською с/р Теребовлянського району Тернопільської області про те, що він проживає разом зі своєю дружиною.
В довідці № 595 від 25 січня 2007 року зазначено, що пенсія за 2006 року ОСОБА_1 Становила 4 553, 40 грн.
у виписці з амбулаторної карточки №1278 ОСОБА_1 Зазначено, що він хворіє з 1957 року і знаходиться під наглядом лікарів.
Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків коли шкода завдана вчиненням злочину.
Таким чином, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог і вважає, що позов слід задоволити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 350 грн. 00 коп.3битків завданих безобліковим використання електроенергії; стягнути -з відповідачки на користь ВАТ "Тернопільобленерго" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду позовної заяви та державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ч. 1, 1193 ч. 4 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, пункту 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" 350 грн. 00 коп.3битків завданих безобліковим використання електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Тернопільобленерго" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду позовної заяви та державне мито в розмірі 51
грн. 00 коп. в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.