Дело№ 1-593 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 августа 2007 года Бердянский горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской А.В.
прокурора Савран А.Н.
адвоката ОСОБА_1.
защитника ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289
ч2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3. предъявлено обвинение в незаконном завладении 21.05.2006 года примерно в 23.30 часов в г.Бердянске автомобилем ГАЗ-2705 г.н.НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_4, в результате чего потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму 17500 грн., то есть в совершении преступления, предусмотренном ст. 289 ч.2 УК Украины.
Подсудимый в предъявленном обвинении в судебном заседании себя виновным не признал и пояснил, что завладел автомобилем малознакомый ему парень, которого знает ранее знакомая ему девушка по имени ОСОБА_5. Данную девушку знает его защитник ОСОБА_2. (т.НОМЕР_2). Кроме того, его алиби может подтвердить водитель автомобиля ВАЗ 2108, на автомобиль которого был совершен наезд автомобилем ГАЗ-2705 в ту ночь. Судом было установлено, что водителем автомобиля ВАЗ-2108 является гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированный в г.Бердянске, по АДРЕСА_1. Судом направлялась по данному адресу повестка, которая возвратилась в суд с пометкой почтового отделения, что адресат по данному адресу не проживает. Мать ОСОБА_6. в телефонном режиме (НОМЕР_3) пояснила, что в настоящее время её сына нет дома, где он находится ей не известно.
Прокурор Савран А.Н. заявил ходатайство, которое поддержали все участники процесса, о направлении следователю судебного поручения, в котором считал необходимым поручить следователю установить местонахождение девушки ОСОБА_5, парня, который угнал автомобиль по версии подсудимого и свидетеля ОСОБА_6. и обеспечить их явку в судебное заседание.
Так как в судебном заседании невозможно установить анкетные данные и местонахождение указанных выше свидетелей, что препятствует дальнейшему рассмотрению дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 273, 315-1 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, поручить следователю СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области установить местонахождение девушки ОСОБА_5, парня, который угнал автомобиль ГАЗ-2705 г.н.НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4. (по версии подсудимого), свидетеля ОСОБА_6. и обеспечить их явку в судебное заседание.
Установить срок исполнения судебного поручения до 20.08.2007 года.
Копию постановления для контроля направить Бердянскому межрайонному прокурору.
Постановление обжалованию не подлежит.