Справа №2-1459/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                    16 серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                         Денисюка Р.С.,

за участю секретаря                                Тітівалова Р.К.,

позивача                                  ОСОБА_1.,

відповідача                             ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що позивач одружилася з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від шлюбу мають двоє дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, спільне сімейне життя в них не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, поводитиь себе грубо, зневажливо та цинічно, наносить їй тілесні ушкодженння, але по даних фактах було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Подальше збереження шлюбу та примирення вважає неможливим та недоцільним. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, на стягненні з відповідача судових витрат не наполягає.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно представленого суду повторного свідоцтва про одруження серії І-ЕГ НОМЕР_1 від 26.07.2004 року, виданого відділом РАЦС Ковельського районного управління юстиції Волинської області, сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, запис заНОМЕР_2.

Враховуючи ту обставину, що позивач в попередньому судовому засіданні не дала згоду на примирення, відповідач неодноразово наносив позивачу тілесні ушкодження, однак, в порушенні кримінальної справи було відмовлено, про що є відповідні дані в справі, відповідачу виносилося попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, але це на дало ніякого результату, оскільки відповідач як встановлено в попередньому судовому засіданні продовжує чинити насильство в сім'ї, на шлях виправлення не став, зловживаючи спиртними напоями принижує дружину, поводитиь себе грубо, зневажливо та цинічно, не займається вихованням дітей, то суд вважає недоцільним надавати подружжю термін на примирення і шлюб між сторонами слід розірвати.

Також суд вважає, що витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача ОСОБА_2.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року, запис за НОМЕР_2, згідно повторного свідоцтва про одруження серії І-ЕГ НОМЕР_1 від 26.07.2004 року, виданого відділом РАЦС Ковельського районного управління юстиції Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 за оформлення свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.