Справа №2-867/2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                                06 серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                Восковської О.А

за участю секретаря                                       Грищук О.М

позивача                                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного шлюбу маєють двох дітей, синів -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. Спільне життя з відповідачем не склалось. За весь період шлюбу між ними виникали непорозуміння, постійні образи, які стали причиною неможливості подальшого спільного життя. Відповідач не поважає позивачку як дружину і особистість, в стані алкогольного сп'яніння відповідач допускає прояви агресії по відношенню до позивачки, погрожує. Шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Позивачка звернулась до суду та просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю і пояснила, що шлюб розпався остаточно, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце розгялду справи, однак подав до суду письмову заяву в якій позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про одруження І-ЕГ НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що сторони вступили в юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який зареєстровано Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського району, актовий запис НОМЕР_2

Від шлюбу мають двох дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н (свідоцтво про народження І- ЕГ НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н (свідоцтво про народження І-ЕГНОМЕР_4від ІНФОРМАЦІЯ_5 року).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2надавався двохмісячний термін на примирення, однак бажаних результатів він не дав, і в судовому засіданні 06.08.07 року сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу.

Витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174ч.4,212,213,215,218 ЦПК, на підставі ст. ст. ПО, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського району, актовий запис НОМЕР_2

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17(сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.