Судове рішення #2088839

Справа №2-662/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                                      08 серпня 2007 року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням

судді                                       ВОСКОВСЬКОЇ О.А.

з участю секретаря               ГРИЩУК О.М

позивача                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Тойкутської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, суд, -

встановив:

До суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернувся ОСОБА_1Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали його батьки ОСОБА_2 таОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3року померла матиОСОБА_3 На випадок своєї смерті ОСОБА_3 було складено заповіт та нотаріально посвідчено, згідно якого вона заповідає своєму сину ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Інших спадкоємців, крім позивача немає. ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на будинок та господарські будівлі, а тому змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник відповідача Тойкутської сільської ради у судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлений позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЭ НОМЕР_1 від 01.06.1955 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №426054 виданого Тойкутською

 

сільською радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідкиНОМЕР_2 від 06.03.2007 року виданої Тойкутською сільською радою вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Тойкутської сільради за НОМЕР_3 рахується господарство головою якого був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який на час смерті постійно проживав і був прописаний в ІНФОРМАЦІЯ_4 Крім нього, в будинку проживала і була прописана його дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року. Заборони /арешту/ на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не накладено.

07.10.2000 року ОСОБА_3 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано за НОМЕР_4, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму сину ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть І-ЕГ НОМЕР_5 зареєстрованого Тойкутською сільською радою, зроблено запис за НОМЕР_6, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3року.

З довідки Тойкутської сільрадиНОМЕР_2 від 06.03.2007р, вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину і здійснює догляд за цією спадщиною, а саме доглядає житловий будинок, обробляє земельну ділянку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлоїОСОБА_3

Технічна документація на нерухоме спадкове майно ОСОБА_1виготовлена, згідно якої загальна площа житлового будинку, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4становить 56,8 кв.м, а житлова - 17,5 кв.м.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,174,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 17,5 кв.м, та господарські будівлі, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4- в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/414/33/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/07
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Восковська О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація