Справа №2504/92/12
Провадження № 3/2504/52/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2012 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення серії СВ № 071403 , які надійшли із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1
непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2012 року до Варвинського районного суду із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з додатками на 5 аркушах : адміністративним протоколом (серії СВ1№ 071403 ) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, адміністративним протоколом серії СВ1№071332 відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та поясненнями свідків про вчинення правопорушення ОСОБА_2 та копії паспорта , студентського квитка, виданих на ім’я ОСОБА_1.
Як вбачається з адміністративного протоколу від 21.10.2011 року та адміністративного протоколу від 03.12.2011 року –ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно, о 22 годині 38 хвилин 21.10.2011 року в с. Кухарка Варвинського району по вулиці Центральній, керував мотоциклом "ІЖ-Ю4К" державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини) , від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п.2.5 ПДР України
До суду надійшло два протоколи , які мають відповідні серію та номер , але містять дані про вчинення одного й того ж самого правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Пояснення свідків вказаних в обох протоколах стосуються правопорушення, вчиненого ОСОБА_2.
Відповідно до п. 10.5 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зіпсовані бланки протоколів повертаються відповідальній за їх отримання та видачу особі, про що робиться відповідний запис у журналі обліку надходження та витрати бланків суворого обліку.
Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Надані суду матеріали не містять інформації щодо того який протокол є дійсний, а який підлягає знищенню та в зв’язку з чим обидва протоколи мають однаковий зміст , але складені відносно різних осіб про вчинення ними одного і того ж правопорушення.
Дана обставина позбавляє можливості суд об’єктивно вирішити вказану справу.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП повертаються вмотивованою постановою , відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
В зв’язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, а вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи в судовому засіданні, тому протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з доданими матеріалами підлягають поверненню до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Протоколи про адміністративне правопорушення серії СВ1№ 071403 та серії СВ1 № 071332 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вчинення ними адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з доданими до них документами повторно повернути до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області для належного доопрацювання та усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : О.І. Онищенко