Справа № 0426/993/2012
Провадження № 3/0426/265/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.02.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.12.2012 року о 10-40 год. в м. Маріуполь по вул. Краснофлотській, керуючи транспортним засобом Мерседес нз НОМЕР_1, збив технічний засіб регулювання (конус). Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з’явився, з протоколом про адміністративне правопорушення був згодний.
Вивчивши надані матеріали вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2012р. (а.с. 1).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю за можливе застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 284, 139 ч. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП і застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Суддя:В. І. Зуєва