ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.02.12                                                                                               Справа №5015/77/12

За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь

до відповідача: Гусаківського Споживчого Товариства Мостиської Райспоживспілки, с.Гусаків Мостиського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 58’822,68 грн.

                                                                                                                               Суддя Гулик Г.С.

                                                                                                                   при секретарі  Брик І.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 –представник (дов.№3356 від 08.08.2011р., діє до 08.08.2014р.);

Від відповідача: не з’явився

Позов заявлений Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 до Гусаківського Споживчого Товариства Мостиської Райспоживспілки про стягнення заборгованості в сумі 58’822,68 грн.

В судовому засіданні 06.02.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав              з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 05.01.2012р. в повній мірі не виконав. Крім того, представником позивача, через канцелярію суду, подано уточнення позовних вимог, в якому він просить стягнути з відповідача суму боргу за договором поставки –60’432,18 грн. (в т.ч. 38’983,72 грн. –основного боргу, 3’075,97 грн. –пені, 7’017,06 грн. – відсотки по невиконаним грошовим обов’язкам у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами; 9’745,93 грн. –неустойка у розмірі 25% вартості товару та 1’609,50 грн. судового збору).

В судове засідання 06.02.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 05.01.2012р. та від 23.01.2012р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами всіх вимог попередніх ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В зв’язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

              1.  Розгляд справи відкласти на: 15.02.12 о 10:20.

              2.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

                 №307 (3-ій пов.).

             3. Позивачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) надати суду належні докази отримання відповідачем товару, відпущених по товарно-транспортним накладним: №ПЛВ-243846 від 28.05.2010р.; №ПЛВ-243844 від 28.05.2010р.; №ПЛВ-271148 від 01.07.2010р.; №ПЛВ-312107 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-312114 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-312115 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-312032 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-302549 від 10.08.2010р.; №ПЛВ-302782 від 10.08.2010р.; №ПЛВ-302603 від 10.08.2010р.; №ПЛВ-417090 від 21.12.2010р.; №ПЛВ-387458 від 16.11.2010р.; №ПЛВ-387456 від 16.11.2010р.; №ПЛВ-387455 від 16.11.2010р.; №ПЛВ-387457 від 16.11.2010р.;

4. Відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) письмово повідомити про причини неявки в судові засідання 23.01.2012р. та 06.02.2012р.

          Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та  непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

          Суддя                                                                                     Гулик Г.С.