Справа №  2-208/12

Саратський районний суд Одеської області

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                    У К Р А Ї Н И

      07 лютого 2012 року        Саратський районний суд Одеської області у складі:

                                 головуючого - судді                          Смірнової І.О.

                                 при секретарі                                 Коноваленко Т.М.   

у відкритому      судовому         засіданні          в    залі    суду      в смт.   Сарата,   розглянувши    цивільну    справу   за   позовом  

ОСОБА_1

до Саратської селищної ради Одеської області

про

визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

              позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла  ОСОБА_2, якій на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, вартістю 5.694 гривні.

      05 грудня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт і заповідала вказану квартиру позивачці.

     Позивачка доглядала ОСОБА_2, яка постійно проживала разом з позивачкою у її квартирі, в неї нікого з рідних не було, і позивачка поховала її після смерті.     

   При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено тому, що у правовстановлюючих документах на квартиру  відсутний орігінал  свідоцтва про право власності на квартиру  і порадили звернутися до суду.

    Що квартира належала ОСОБА_2 підтверджується: копією технічного паспорту на  квартиру; копією домової книги; копією розпорядження про приватизацію квартири; витягом з реєстру  права власності на нерухоме майно; копією свдоцтва про право власності на квартиру.

     Позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини, своєчасно звернулася до нотаріальної контори, тому просила суд позов задовольнити, визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на вказану квартиру.

        У  судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила задовольнити.

   Представник Саратської селищної ради Одеської області, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, до суду не з’явилася, просила розглянути справу  у її відсутності, позов визнала, про що свідчить  заява.

    Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з  таких підстав.

          Правовідносини між сторонами  пов’язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, тому при вирішенні даного спору слід керуватись ЦК України  ( в редакції 16 січня  2003 року).

                                                                             - 2 -

             Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її... Заповітом є особисте розпорядженя фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець, якій  постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом  терміну, установленого ст. 1270 цього Кодексу  України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...            

          Згідно до копії свідоцтва про смерть серії 1–ЖД № НОМЕР_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 4).

             05 грудня 2009 року  ОСОБА_2 заповідала все своє майно позивачці (а.с. 6). Заповіт не змінювався і не відмінювався.

             З копії технічного паспорту на квартиру, копії домової книги, копії розпорядження Саратської селищної ради Одеської області від 30.08.1994 року, копії з реєстру права власності на нерухоме майно, копії свідоцтва про право власності на квартиру від 03.09.1994 року видно, що ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1, вартістю 5.694 гривні (а.с. 7-10, 11-14, 15, 16, 17, 18).                  

            Підстави, які б перешкоджали у видачі свідоцтва позивачці про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій, судом невстановлені.

             Враховуючи те, що позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2; своєчасно звернулася до нотаріальної контори, але оформити спадщину у нотаріальній конторі не змогла з поважної причини; суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі.

                Керуючись  ст.ст.  3 - 8, 10, 11, 60,  212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст 1217, 1220, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України,  

          суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

           позовну заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 5.694  (п’ять тисяч шістсот дев’яносто чотири) гривні, яка належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

          Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення,  до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

           Суддя                                                                                                      І. О. Смірнова