Судове рішення #2088727
Справа № 2-а-40/2007

Справа № 2-а-40/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 серпня 2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г., з участю позивача ОСОБА_1, представника Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області Шевченко Оксани Миколаївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2, до Маловисківської міжрайонної Державної податкової інспекції в Кіровоградській області про неправомірну бездіяльність,

встановив:

30 липня 2007 року позивач пред'явила адміністративний позов в інтересах неповнолітнього сина про неправомірну бездіяльність посадових осіб державної податкової інспекції, вимагаючи визнати неправомірною відмову посадових осіб податкової інспекції поставити в паспорті неповнолітнього ОСОБА_2 на одній із сторінок, передбачених для особових відміток, запис наступного змісту:" Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру", завіреної підписом начальника податкової інспекції і круглою печаткою і здійснювати його облік, як платника податків за раніше встановленими формами обліку - за прізвищем, ім'ям, по-батькові, без застосування ідентифікаційного номеру, а також зобов'язати відповідача проставити в паспорті неповнолітнього відповідний запис, за підписом начальника податкової інспекції, скріпленого гербовою печаткою податкової інспекції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та письмових поясненнях.

Представник відповідача ШЕВЧЕНКО не визнала пред'явлений адміністративний позов, посилаючись на те, що посадові особи державної податкової інспекції, вирішуючи питання за зверненням позивача, керувались Порядком внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи, затвердженого спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2004 року № 602/1226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України20 жовтня 2004 року, із змінами і доповненнями від 6 липня 2006 року.

 

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що пред'явлений позов задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.1 Закону України " Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів" для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Безпосередній порядок унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи- платника податків та інших обов'язкових платежів урегульовано наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2004 року № 602/1226, відповідно якого фізична особа, яка відмовляється від ідентифікаційного номера, подає в державну податкову службу заяву встановленого зразка і перелік документів, а посадові особи органу державної податкової служби в термін 30 календарних днів розглядають подану заяву і документи і видають довідку встановленого ^зразка, яка пред'являється в орган внутрішніх справ для унесення відмітки в паспорт фізичної особи.

Вимоги позивача прямо суперечать пунктам 1-6 Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів урегульовано наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2004 року № 602/1226, тому відсутні законні підстави для його задоволення.

Зміст Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи- платника податків та інших обов'язкових платежів не є предметом заявленого адміністративного позову.

Керуючись пунктами 1-6 Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи- платника податків та інших обов'язкових платежів урегульовано наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2004 року № 602/1226, ч.2 ст.1 Закону України " Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів", ст.ст.162, 163 КАС України,

постановив:

ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні адміністративного позову в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2, до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про неправомірну бездіяльність .

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація