У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2012 Справа №1915/1686/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАI УМВС України в Тернопільській областi, інспектора ДПС Березовецького В.С. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 134375 від 03.01.2012 року, -
в с т а н о в и в:
31.01.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до УДАI УМВС України в Тернопільській областi, інспектора ДПС Березовецького В.С. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 134375 від 03.01.2012 року.
Оспорювана постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 03.01.2012 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови, оскільки позов до суду подано 31.01.2012 року.
Крім цього, як вбачається із доданої до заяви постанови ВО1 № 134375 від 03.01.2012 року, позивач 03.01.2012 року отримала примірник постанови, що підтверджується особистим підписом позивача, це свідчить про те, що ОСОБА_1 було відомо про факт притягнення до адміністративної відповідальності за порушення нею вимог 15.9е ПДР України 03.01.2012 року.
Крім цього, в заяві позивач вказує, що вона порушила строк для оскарження у зв»язку з тим, що вона у період з 03.01.2012 року по 12.01.2011 року була у відрядженні, однак до суду подала позов лише 31.01.2012 року.
Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В даному випадку суд не знаходить доказів для поновлення строку, і у зв»язку з цим вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.100 КАС України, -
у х в а л и в :
В поновленні строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 134375 від 03.01.2012 року - відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАI УМВС України в Тернопільській областi, інспектора ДПС Березовецького В.С. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 134375 від 03.01.2012 року –залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяП. П. Гуменний