Справа № 2-466
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С. Ф. при секретарі Воробей Т.В. з участю позивачки ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. АДРЕСА_1цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на дитину встановленого законодавством, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2., проживає в шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. їх сім'я розпалася і вона з дитиною стала проживати окремо. Дитина знаходяться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років і дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч працездатний, інших дітей не має і має змогу надавати таку допомогу. В зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на дитину встановленого законодавством, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини.
В зв'язку з тим, що відповідач позов визнав, судом ухвалено винести рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працездатний, а тому може надавати допомогу на утримання дитини, а дитина, яка не має інших прибутків такої допомоги потребує.
На підставі наведеного, згідно ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уроженця смт. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на дитину, відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 17.08.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути зОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в прибуток держави та 7 (сім) гривень 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в межах місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про ; апеляційне оскарження.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.