Судове рішення #208854
АС 3/596-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.06

          Справа №АС 3/596-06.


За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

Сумської області

До відповідача:  Об’єднання мешканців гуртожитку 2001 рік , м. Білопілля Сумської області

Про стягнення:  842 грн. 05 коп.

              Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

                              

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

          

         В засідання приймали участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .


         У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/596-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  

          Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України в розмірі 842 грн. 05 коп.

          Відповідач  в судове засідання не з'явився , відзиву на позов з обґрунтування своєї позиції по справі до суду не подав  , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  тому, згідно до п.6 ст.71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних доказів.

           Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив :

           Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – Об’єднання мешканців гуртожитків  повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , відповідно до поданого відповідачем звіту за червень-серпень 2006 року , ним самостійно були нараховані страхові внески   842  грн. 05 коп. , однак в порушення п.6 ст. 20 Закону  не сплачені в сумі 842 грн. 05 коп..

Відповідач не подав в судове засідання доказів сплати боргу в розмірі 842  грн. 05  коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 842  грн. 05 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:


1.          Позов задовольнити повністю.


2.          Стягнути з Об’єднання мешканців гуртожитку 2001 рік ( 41800, Сумська область , м. Білопілля , вул. Макаренка , 7 ; код ЄДРПОУ 30915452  ) на користь на  Управління  Пенсійного фонду України в Білопільському районі (Сумська обл., м. Білопілля, вул. Макаренка, 7,  код 21129778 ) 842  грн.  05  коп.  заборгованості.    


3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


Повний текст постанови підписаний 30 жовтня  2006 року .




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація