РІШЕННЯ
іменем України
28 серпня 2007 р. №2-1006-2007
Мар*їнській районний суд Донецької області в складі: головуючого судді: Міненко Л.А., при секретарі: Санжаревской Н.В., за участю представника позивача Олейника Ю.А., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді в м. Мар*їнка цивільну справу за позовом ВАТ «Донецкобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії від мереж Мар*їньскіх РЕМ Західних електричних мереж ВАТ «Донецкобленерго». Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
При перевірці що проводилася контролерами Мар*їнськіх РЕМ Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» 29.07.2005 р. у ОСОБА_1, за яким числиться особовий рахунок № 430201124, було виявлено безучетное споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом самовільного підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза прибором учёта електроенергії, про що був складений Акт № 166210 от 29.07.2005 p., який був підписаний контролерами, а відповідач від підпису .
На підставі Акту, відповідно до діючої Методики нарахування відшкодування розміру збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 р. за № 1416 і зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.1999 р. за № 919/4212, споживачу була нарахована сума збитку у розмірі 25 349 грн.06 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь з відповідача, а також просив стягнути з нього на користь держави судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача на свою користь 25 349 грн. 06 копійок. - збитків.
Відповідач ОСОБА_1, суду пояснив, що визнає позов частково, так як він може виплатить тільки 100 грн, так як у нього нема коштів, він ніде не працює, а живе на утриманні своїй матері-пенсіонерки, просив зменшити суму збитку.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами: актом № 094530 от 21.01.2007 p., копії особового рахунку, розрахунком суми збитків, наданих позивачем, частковою згодою відповідачці з позовом.
Згідно «Правилам користування електроенергією для населення» затверджених ухвалою КМУ № 1257 від 26.07.1999 p., споживач несе відповідальність за порушення правив користування електроенергією, збереження приладів обліку і пломб на ньому, безучетное споживання електроенергії, несе відповідальність за збиток, заподіяний Постачальнику унаслідок порушення Правив користування електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі, зміни схеми обліку або споживання електроенергії без приладів обліку електроенергії.
У судовому засіданні був встановлений факт порушення відповідачем, абонентом Мар*їнськіх РЕМ - ОСОБА_1 Правил користування електроенергією для населення, що виразився в безучетном споживанні електроенергії, шляхом наброса
2
проводів, у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути збитки. Але суд, враховуючи важкий матеріальний стан відповідача, вважає за можливе зменшити розмір суми збитків, яку необхідно стягнути з відповідачці, до 20 000 гривен. З відповідача також необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору і витрат на ИТЗ розгляду справи в суді.
На підставі ст.ст. 525 - 527 ЦК України, п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов ВАТ «Донецкобленерго» до ОСОБА_1, і стягнути з нього на користь ВАТ «Донецкобленерго» 2о 000 (двадцять тисяч) гривень 06 копійок в рахунок відшкодування збитків, в задоволенні останній частини суми позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривни, а також на користь ТУ ДСА стягнути 30 (тридцять) гривень - витрати на ИТЗ розгляду справи в суді.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар*їнській районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату у цивільній справі Апеляційного суду Донецької області через Марийській районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1006/07
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Міненко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023