Справа №  0910/88/2012  

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        06 лютого 2012 року    Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі :

          головуючої- судді: Крилюк М.І.,

          секретаря: Пітеляк С.С.,

                   прокурора: Беньковського В.А.,

         Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого,  гр.України, військовозобов’язаного, раніше не судимого,

          ст. 246 КК України  , -

  в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив  незаконну порубку лісу.

          Злочин скоєно  при слідуючих обставинах :

          Так, підсудній діючи умисно з корисливих спонукань, в період часу з 12 по 15год. 23.12.2011р., не маючи дозволу уповноваженого органу на рубку лісу, ручною бензиновою пилою фірми «Партнер», в кварталі №5, вид №18 Косівського РП «Райагроліс», що знаходиться на території с.Пістинь, Косівського району, незаконно зрізав шість дерев породи граб, діаметри пнів стовбурів дерев 34см., 28см., 26см., 23см., 25см. та 26см., чим заподіяв матеріальні збитки державі в особі Косівського РП «Райагроліс»на загальну суму 7895,12грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненому   визнав  та пояснив,  що в зв’язку з важким матеріальним становищем він вирішив вчинити незаконну рубку дерев з метою заготовлення на зимовий період дров. В житловому будинку де він проживає немає газу, а тому отоплює в будинку дровами. 23.12.2011р. в лісі він зрізав шість дерев породи граб, які порізав на дрова.  У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самого підсудного його винність доводиться зібраними та  дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд вважає недоцільним дослідженням доказів відносно допитів свідків, обмежившись показами підсудного, які ніким і нічим не оспорюються.

Вина підсудного також  доводиться матеріалами справи, а саме:

Поясненням ОСОБА_3 про те, що дійсно 24.12.2011р. під час обходу виявив незаконно зрізані шість дерев породи граб. На місці вчинення лісопорушення особи та деревини виявлено не було. По слідах від підводи, які чітко було видно на снігу, він дійшов до господарства ОСОБА_4 Під час розмови з останнім йому стало відомо, що шість дерев породи граб зрізав його брат ОСОБА_2 (а.с.20,21);

Поясненням ОСОБА_4 про те, що дійсно 23.12.2011р. біля 12год. його брат ОСОБА_2 позичив у нього підводу з конем, з метою привезти з лісового масиву до свого господарства дрова. Цього ж числа біля  15год., він повернув йому підводу з конем. На наступний день до його господарства прийшов майстер лісу ОСОБА_3, якому він розповів, що дерева породи граб зрізав не він, а його брат ОСОБА_3 (а.с.22);

Протоколом огляду господарства ОСОБА_2 під час якого в дерев’яному підсобному приміщенні, в присутності понятих, було виявлено та зафотографовано складені дрова, з дерева породи граб (а.с.15-16).

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки  підсудній вчинив незаконну порубку лісу.

При призначенні покарання суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності  вчиненого злочину,  особу підсудного, обставини справи, що пом”якшують і обтяжують його відповідальність.

              Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

              До обставин,  що пом”якшують відповідальність  підсудного суд відносить те, що підсудній щиро розкаюється у вчиненному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, проживає в важких матеріально-побутових умовах, по місцю проживання характеризується позитивно.

          Речовий доказ: ручна бензинова пила фірми «Партнер», яка знаходиться в кімнаті речових доказів Косівського РВ УМВС – конфіскувати в дохід держави.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

              з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання – 850грн. штрафу. з конфіскацією незаконно добутого.

Запобіжний захід  засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          Речовий доказ: ручна бензинова пила фірми «Партнер», яка знаходиться в кімнаті речових доказів Косівського РВ УМВС –конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду  через Косівський районний суд .

 СУДДЯ: