1






УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2012р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.
суддів Меленко О.Є., Шалаути Г.І.
секретаря Сурмачевської У.С.
з участю: апелянта ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації національної спілки художників України, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів від 05 липня 2011 року в частині внесення змін до Статуту організації та обрання Голови правління Івано-Франківської обласної організації національної спілки художників України ОСОБА_3, про зниження ставки членських внесків для старших за 70 років членів НСХ України і віднесення до рішення правління визначення ставки у грошовому еквіваленті - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Івано-Франківської обласної організації НСХ України, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів від 05 липня 2011 року в частині внесення змін до Статуту організації і обрання Голови правління Івано-Франківської обласної організації НСХ України ОСОБА_3, та про зниження членських внесків для старших за 70 років членів НСХУ і віднесення до рішення правління визначення ставки у грошовому еквіваленті.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 31.10.2011 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено.
_______________________________________________________________________________ Справа № 2/0907/7888/2011 Головуючий у 1 інстанції - Горейко М.Д.
Провадження № 22ц/0990/371/2012
Категорія - 57 Суддя-доповідач - Горблянський Я.Д.
На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
В своїй апеляційній скарзі апелянт вказує, що дане рішення є незаконним, винесене
судом з порушенням норм процесуального права
Вважає, що суддею не враховано те, що Конституцією України кожній людині гарантовано право звернення до суду для захисту своїх конституційних прав і свобод. Суд не врахував конституційного положення про те, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, юрисдикція яких поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, судам підвідомчі всі спори про захист прав і свобод громадян. Таким чином, суд не вправі відмовити особі в прийнятті позовної заяви чи скарги лише з тієї підстави, що її вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку.
Тому просить скасувати ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 31.10.2011 року про відмову у відкритті провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що відносини у сфері діяльності об’єднань громадян регулюються ЗУ «Про об’єднання громадян», в якому не передбачено право членів об’єднання громадян оскаржувати рішення зборів організацій, їх вищого статутного органу управління.
Такий висновок є необґрунтованим та постановлений з порушенням вимог законодавства.
З рішення Конституційного суду України від 23.05.2001 року вбачається, що у разі виникнення спору щодо порушення об'єднаннями громадян, їх посадовими і службовими особами прав і свобод громадянина, останній має право на підставі статті 55 Конституції України звернутись за їх захистом до суду. Визначення належності питань до внутрішньоорганізаційної діяльності або виключної компетенції об'єднання громадян у кожному конкретному випадку вирішує суд в разі оскарження громадянином актів і дій таких об'єднань.
Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1, спір виник щодо незаконності рішення зборів Івано-Франківської обласної організації Національної спілки художників України від 05.07.2011 року в частині внесення змін доп.3.11 Статуту, обрання головою ОСОБА_3, зниження ставки членських внесків та віднесення до рішення правління визначення ставки у грошовому еквіваленті.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги відносяться не до внутрішньоорганізаційної діяльності Івано-Франківської обласної організації НСХ України, а нею оскаржується незаконність прийнятих рішень зборами Спілки, тому підлягають розгляду в судовому порядку.
Виходячи з вище наведеного, колегія суддів вважає що суддя без достатніх правових підстав відмовив у відкритті провадження.
Тому дану ухвалу слід скасувати, а матеріали передати до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.307,312-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2011 року скасувати.
Передати матеріали до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.


Судді: Я.Д. Горблянський
О.Є. Меленко
Г.І. Шалаута