РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2012 р.                                                                  Справа №20/10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                          Демидюк О.О.

судді                                                   Бригинець Л.М. ,
 судді                                                   Щепанська Г.А.   

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. (довіреність №1207 від 07.06.2011 року)

відповідача - ОСОБА_2. (довіреність б/н від 03.01.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.11.2011 року у справі №20/10

Позивач: Публічне Акціонерне Товариство  "Всеукраїнський акціонерний банк"

Відповідач:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор"

про стягнення заборгованості в сумі 6 960 752 грн. 35 коп.

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №20/10 від 29.11.2011 року (суддя Мамченко Ю.А.) зупинено провадження у справі №20/10, до розгляду справи №5019/2649/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер скло декор" до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору №01/08К від 03.03.2008 року та зобов'язано сторони повідомити господарський суд Рівненської області про результати розгляду справи №5019/2649/11.

Ухвала господарського суду Рівненської області мотивована тим, що розгляд справи 20/10 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи №5019/2649/11 про визнання недійсним кредитного договору №01/08К від 03.03.2008 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Публічне Акціонерне Товариство  "Всеукраїнський акціонерний банк" оскаржило її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі позивач просить суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду та направити справу до господарського суду Рівненської області для вирішення спору по суті з посиланням на обставини, викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №20/10 від 28.12.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.11.2011 року у справі №20/10.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №20/10 від 11.01.2012 року у зв'язку з неможливістю приймати участь в судовому  засіданні зі справи № 20/10 суддів Саврія В.А., Сініциної Л.М. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М.,  суддя Грязнов В.В..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №20/10 від 11.01.2012 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався для можливості подання відзиву відповідачем.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №20/10 від 24.01.2012 року відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Щепанська Г.А..

В судовому засіданні 25.01.2012 року колегією суддів оголошувалась перерва до 26.01.2012 року на 11:00 год. для можливості подання додаткових доказів та письмових пояснень.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області №20/10 від 22.12.2010 року (суддя Василишин А.Р.) порушено справу та прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер скло декор" до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору №01/08К від 03.03.2008 року.

Розгляд справи неодноразово зупинявся.

Ухвалами господарського суду Рівненської області №20/10 від 02.03.2011 року у справі призначено судову технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №20/10 від 06.07.2011 року в зв'язку з прийняттям Постанови  Верховної Ради України  № 3285 - VІ від 21.04.2011 року "Про обрання суддів", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Василишина А.Р. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, враховуючи лист Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №349 від 04.07.2011 року та на підставі пунктів 3.1.12-3.1.13  Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор" про стягнення в сумі 6 960 752 грн. 35 коп..

Повторним автоматичним розподілом справи №20/10 призначено суддю - Мамченко Ю.А..

06.07.2011 року до суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, відповідно до якого матеріали справи №20/10 повернуто без виконання в зв'язку з відсутністю спеціалістів з даного виду досліджень.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №20/10 від 08.07.2011 року (суддя Мамченко Ю.А.) поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №20/10 від 26.07.2011 року зупинено провадження у справі та направлено справу для проведення експертизи до Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України у Рівненській області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №20/10 від 28.10.2011 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2011 року.

28.11.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор" подано суду першої інстанції клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач 18.11.2011 року звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору №01/08К від 03.03.2008 року.

Як встановлено місцевим господарським судом, хвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2011 року порушено провадження у справі №5019/2649/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер скло декор" до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору №01/08К від 03.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, підставою для зупинення провадження по справі є неможливість розгляду спору до моменту встановлення фактів іншим рішенням, тобто, обов'язковим є з'ясування обставин, що впливають на неможливість розгляду одного спору, доки не буде прийнято рішення у справі №5019/2649/11.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду не може погодитись з такими висновками господарського суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Зупинення провадження у справі (ст.79 ГПК України) пов'язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.

Зупиняючи провадження у справі, що розглядається, господарський суд не зазначив, в чому полягає неможливість розгляду справи про стягнення заборгованості в сумі 6 960 752 грн. 35 коп. за кредитним договором №01/08К від 03.03.2008 року та неможливість встановлення обставин щодо порушення прав позивача на час прийняття рішення, що є предметом розгляду, до вирішення справи №5019/2649/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер скло декор" до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору №01/08К від 03.03.2008 року.

Посилання відповідача на те, що визнання недійсним кредитного договору в разі задоволення позовних вимог у справі №5019/2649/11 суттєво вплине на розмір заборгованості відповідача, не є згідно ст.79 ГПК України підставою для зупинення провадження в справі, оскільки не перешкоджає її розгляду.

Господарським судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі не зазначено як саме прийняття рішення у справі №5019/2649/11 може вплинути на розгляд справи 20/10.

Отже, зі змісту оскаржуваної ухвали не вбачається наявність передбачених ст.79 ГПК України підстав для зупинення провадження в справі, а тому апеляційний суд приходить до висновку про скасування ухвали місцевого суду.

Оскільки судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та прийнято ухвалу з порушенням норм процесуального права, а тому вона підлягає скасуванню, а апеляційна скарга - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.11.2011 року у справі №20/10 - задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.11.2011 року у справі №20/10 - скасувати.

3. Справу №20/10 направити на розгляд до господарського суду Рівненської області.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                       Демидюк О.О.  

Суддя                                                                                              Бригинець Л.М.  

Суддя                                                                                              Щепанська Г.А.  

  1325/12