Справа № ОСОБА_7-357 ОСОБА_7007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня ОСОБА_7007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С. Ф. при секретарі Воробей Т.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_ОСОБА_7. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт АДРЕСА_1цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_ОСОБА_7 до Клітищенської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_ОСОБА_7 звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказували, що з ОСОБА_3. проживали в будинку по вул. АДРЕСА_ОСОБА_7 Черняхівського району. Двір відносився до типу колгоспних дворів. Кожному з них належало по 1/3 частині будинку та надвірних будівель. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини вище вказаного будинку. Вони є спадкоємцями першої черги та постійно проживали разом з ОСОБА_3. і вважаються такими, що прийняли спадщину. Однак, оформити право власності на житловий будинок в Черняхівській державній нотаріальній конторі неможливо, оскільки відповідно до довідки комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» за № НОМЕР_1від 14.05.ОСОБА_7007 року право власності за ОСОБА_3. на житловий будинокАДРЕСА_ОСОБА_7 Черняхівського району не зареєстровано.
В зв'язку з цим, позивачі просили встановити, що кожному з них та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, належало по 1/3 частині житлового будинкуАДРЕСА_ОСОБА_7 Черняхівського району та визнати кожного з них власником 1/ОСОБА_7 частини вказаного житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_ОСОБА_7 позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили його задовольнити.
Представник відповідача Клітищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради. Позов визнають.
Заява судом прийнята та ухвалено слухати справу у відсутності представника відповідача.
Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із слідуючих підстав:
Із довідки виконкому Клітищенської сільської ради №НОМЕР_ОСОБА_7 від ОСОБА_74.05.ОСОБА_7007 року (а.с. 18) вбачається, що згідно погосподарської книги №ОСОБА_7 за ОСОБА_7001-ОСОБА_7005 роки за особовим рахунком НОМЕР_4ОСОБА_3. значився власником житлового будинку №НОМЕР_3 розташованого по вул. АДРЕСА_ОСОБА_7 Черняхівського району та згідно довідки №НОМЕР_5 від ОСОБА_74.05.ОСОБА_7007 року (а.с. 17) даний двір відносився до типу колгоспного.
В технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок власником будинку значиться ОСОБА_3. (а.с. 10-14).
В зв'язку з цим, суд визнає, що будинокАДРЕСА_ОСОБА_7 Черняхівського району належав ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на праві власності.
Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_ОСОБА_7 являються спадкоємцями першої черги за законом та своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, що стверджується довідкою Клітищенської сільської ради №1ОСОБА_74 від ОСОБА_74.05.ОСОБА_7007 року (а.с. 16).
На підставі наведеного, згідно ст. 18ОСОБА_7 ч.1, 3ОСОБА_78, 331, НОМЕР_58, НОМЕР_ОСОБА_71, НОМЕР_ОСОБА_78 ЦК України, ст. 60, 61 СК України та керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, ОСОБА_71ОСОБА_7, ОСОБА_715 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_8та ОСОБА_9 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, являлись власниками будинкуАДРЕСА_ОСОБА_7 Черняхівського району, Житомирської області.
ВизнатиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, власницею 14 частини вище вказаного житлового будинку вартістю 19601 (дев'ятнадцять тисяч шістсот одна) гривня, що становить 50/100 ідеальних долей будинку, та ОСОБА_ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, власником іншої 14 частини вище вказаного житлового будинку вартістю 19601 (дев'ятнадцять тисяч шістсот одна) гривня, що становить 50/100 ідеальних долей будинку, в порядку спадкування після смертіОСОБА_3
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
- Номер: 6/639/93/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-357/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Пороценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 06.05.2016
- Номер: 6/653/106/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-357/07
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Пороценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018