Справа 2-3131\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 серпня   2007 року                                                       Придніпровський  районний суд

м.  Черкаси

В складі: головуючого - судді                                      Колода Л.Д

при секретарі                                                                 Мойсіченко А.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки „Капітал" про стягнення коштів , -

встановив:

ПозивачОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача КС „Капітал" про стягнення коштів. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що 05.04.2006 р. між нею та відповідачем по справі в особі Голови правління Яковлева В.М. ,  що діє на підставі Статуту було укладено договір на внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1. Згідно цього договору вона передала,  а відповідач прийняв пайовий внесок - грошові кошти у сумі 24300, 00 грн. Вказану суму коштів вона внесла на окремий особовий рахунок,  відкритий відповідачем під 31 % річних. Згідно п. 1.2. вказаного договору днем закінчення вказаного договору і днем повернення внеску і відсотків за ним є 05.04.2007 р. Відповідно до умов договору відсотки по внеску нараховуються в останній день дії договору і можуть бути отримані вкладником при закритті рахунку,  або в перший наступний робочий день за ним.  На даний час у відповідача перед нею виникла заборгованість по поверненню пайового внеску. Відповідач відмовляється повертати їй здійснений нею внесок на суму 24300, 00 грн. Починаючи з 05.04.2007 р.,  не дивлячись на те,  що кошти в розмірі 24300, 00 грн. по даний час знаходяться у відповідача,  він не сплачує їй відсотки по вказаному договору,  чим порушує його умови та цивільне законодавство. Сума боргу за три місяці складає 1881, 00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею та відповідачем по справі в особі Голови Правління Яковлева В.М. ,  що діє на підставі Статуту було укладено договір на додатковий пайовий внесок члена кредитної спілки на особовий рахунок НОМЕР_2.3гідно цього договору вона передала,  а відповідач прийняв пайовий внесок - грошові кошти у сумі 47860, 00 грн. Вказану суму коштів вона внесла на окремий особовий рахунок,  відкритий відповідачем під 30% річних. Відповідно до умов договору відсотки по внеску нараховуються в останній день дії договору і можуть бути отримані вкладником при закритті рахунку,  або в перший наступний робочий день за ним.  На даний час сума внеску в розмірі 47860, 00 грн. та відсотки за один місяць в розмірі 1180, 00 грн. їй не повернуті. Всього за обома договорами відповідач зобов"язаний повернути їй внески на загальну суму 75221 грн. та відсотки в розмірі 3061 грн. 24.05.2007 р. вона зверталася до відповідача з вимогою повернути їй суми внесків в розмірі 72160, 00 грн. і заборгованість по відсотках,  про що є відповідна відмітка на договорі та з вимогою припинити членство у КС „Капітал". її неодноразові звернення до посадових осіб КС „Капітал" жодних позитивних результатів не принесли,  тому вона вимушена звернутися з позовною заявою до суду для захисту її порушених прав. Згідно  ст.  526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідач порушив взяті на себе зобов"язання по поверненню їй суми пайового внеску та виплаті їй відсотків за договором на загальну суму 75221 грн. Відповідно до п.п. 3.2.1. та 3.2.2. вона має право вимагати від КС „Капітал" виконання своїх зобов"язаннь згідно предмету та умов договору; вимагати всю суму внеску,  попередньо попередивши у письмовій формі за 30 банківських днів до дня вимоги. Вона виконала всі умови вказаного договору. Згідно п.3.3.2 договору відповідач зобов"язаний повернути їй суму внеску,  прийнятого на зберігання в строк та згідно умовами договору. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь суму пайових

внесків в розмірі 72160 грн.,  заборгованість по відсоткам в сумі 3061 грн,  а всього суму коштів в розмірі 75221 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

ПозивачОСОБА_1 в судовому засіданні збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з КС „Капітал" на її користь суму пайового внеску в розмірі 72160 грн.,  заборгованість по відсотках в сумі 3061 грн.,  30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених нею при подачі позову до суду,  а також понесені нею під час розгляду справи судові витрати у вигляді оплати направлених відповідачу телеграм про виклик до суду в розмірі 10 грн. 80 коп. Сплату судового збору на користь держави покласти на відповідача КС „Капітал" оскільки вона по данній категорії справ,  згідно з Декретом КМУ „Про державне мито",  звільнена від його сплати.

Представник відповідача КС „Капітал" по дорученню Тишковець Я.Я. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові матеріали справи,  в результаті повного,  всебічного та об'єктивного їх дослідження суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено,  що між позивачемОСОБА_1 та відповідачем КС „Капітал" 05.04.2006 р. був укладений договір на внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 в національній валюті на суму 24300 грн. з відсотковою ставкою по внеску у розмірі 31 % річних. Згідно п.1.2. договору днем закінчення договору і днем повернення внеску і відсотків за ним є 05.04.2007 р. Відповідно до п. 2.3.1 договору НОМЕР_1 відсотки по внеску нараховуються в останній день дії договору і можуть бути отримані вкладником при закритті рахунку,  або в перший наступний робочий день за ним.  В судовому засіданні було встановлено,  що відповідач КС „Капітал" до цього часу не повернуло позивачці здійснений нею внесок на суму 24300, 00 грн. Починаючи з 05.04.2007 p.,  не дивлячись на те,  що кошти в розмірі 24300, 00 грн. по даний час знаходяться у відповідача,  він не сплатив позивачці відсотки по вказаному договору,  чим порушує його умови та цивільне законодавство. Сума боргу за три місяці складає 1881, 00 грн.,  які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем та КС „Капітал" було укладено договір на додатковий пайовий внесок члена кредитної спілки на особовий рахунок НОМЕР_2. Згідно даного договору позивачка передала,  а відповідач прийняв пайовий внесок -грошові кошти у сумі 47860, 00 грн. під 30% річних. Згідно п. 1.2. договору днем закінчення договору і днем повернення внеску і відсотків за ним є дата припинення членства у кредитній спілці. Відповідно до п. 2.3.1. договору відсотки по внеску нараховуються в останній день дії договору і можуть бути отримані вкладником при закритті рахунку,  або в перший наступний робочий день за ним.  В судовому засіданні було встановлено,  що на даний час сума внеску в розмірі 47860, 00 грн. та відсотки за один місяць в розмірі 1180, 00 грн. позивачці кредитною спілкою не повернуті. Всього за обома договорами відповідач зобов"язаний повернути позивачці внески на загальну суму 75221 грн. та відсотки в розмірі 3061 грн. 24.05.2007 р. позивачкаОСОБА_1 зверталася до КС, .Капітал" з вимогою повернути їй суми внесків в розмірі 72160, 00 грн. і заборгованість по відсотках,  про що свідчить відповідна відмітка на договорі та з вимогою припинити членство у КС „Капітал",  але грошовий внесок та заборгованість по відсоткам їй до цього часу не повернуто. Відповідно до п.п. 3.2.1. та 3.2.2. вищевказаних договорів позивачкаОСОБА_1 має право вимагати від КС „Капітал" виконання своїх зобов"язаннь згідно предмету та умов договору; вимагати всю суму внеску,  попередньо попередивши у письмовій формі за ЗО банківських днів до дня вимоги. Позивачка зі свого боку виконала всі умови вказаного договору. Згідно п.3.3.2 договорів КС „Капітал" зобов"язана повернути позивачу суму внеску,  прийнятого на зберігання в строк та згідно умовами договору. Згідно  ст.  526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Відповідач КС „Капітал" порушила взяті на себе зобов"язання по поверненню позивачуОСОБА_1 суми пайового внеску в розмірі 72160, 00 грн. та виплаті їй відсотків за договорами в розмірі 3061 грн. Згідно  ст.  599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  Оскільки КС „Капітал" свої зобов"язання перед позивачемОСОБА_1 належним чином не виконала,  суд приходить

до висновку,  що позов підлягає до повного задоволення. Також,  на підставі  ст.  88 ЦПК України з відповідача КС „Капітал" на користь позивачаОСОБА_1 необхідно стягнути понесені нею судові витрати по справі,  а саме: 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду,  що підтверджується квитанцієюНОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та 10 грн. 80 коп. витрат сплачених позивачем під час розгляду справи за відправлення відповідачу телеграми про виклик до суду,  що підтверджується квитанцією ВАТ „Укртелеком" від 22.08.2007 р.

Стягнути з КС „Капітал" на користь держави судовий збір в розмірі 752 грн. 62 коп. На підставі викладеного та керуючись п.п. 2.3.1.,  3.2.1.,  3.2.2.,  3.3.2 Договору на внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2; п.п. 2.3.1.,  3.2.1.,  3.2.2.,  3.3.2. Договору на додатковий пайовий внесок члена кредитної спілки на особовий рахунок НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1;  ст.   ст.  509,  526,  599 ЦК України,   ст.   ст.  8, 10,  11,  60,  88,  212,  213,  215,  223 ЦПК України,  суд ,    -

вирішив:

Позов  задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки „Капітал"на користь ОСОБА_1 суму пайового внеску в розмірі 72160 грн.,  заборгованість по відсотках в сумі 3061 грн.,  30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду,  а також понесені позивачем під час розгляду справи судові витрати у вигляді оплати направлених відповідачу телеграм в розмірі 10 грн. 80 коп.,  а всього 75261 грн. 80 коп.

Стягнути з КС „Капітал" на користь держави судовий збір в розмірі 752 грн. 62 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.