ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 січня 2012 року справа № 5020-10/068
14.02.12 11:30
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши скаргу Приватного підприємства „Кооператив „Херсонес” на дії державних виконавців Підрозділу примусового виконання судових рішень Головного управління юстиції у місті Севастополі (вул. М. Музики, 88-А м. Севастополь, 99029) про визнання протиправними дій з проникнення до володіння, відмови в ознайомленні і складенні зауважень, та скасування постанови про накладення арешту на майно боржника у справі за позовом:
Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”
(вул. Володарського, 10, м. Севастополь, 99011)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, 99040)
Приватного підприємства „Кооператив „Херсонес”
(вул. Репіна, 24, м. Севастополь, 99053)
про стягнення 653 335,53 грн., у тому числі: 613 846,75 грн. –основний борг, 36 434,66 грн. –проценти за користування кредитом, 3 054,12 грн. –пеня, та звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю представників:
позивача –не з’явився;
відповідачів – не з’явились;
органу ВДВС –не з’явився.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 06.05.2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” задоволені у повному обсязі, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 03.04.2007, укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та Кооперативом „Херсонес”, правонаступником якого є ПП „Кооператив „Херсонес”; задоволено з вартості предмета іпотеки, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства „Кооператив „Херсонес” на загальну суму 653 335,53 грн.; встановлений спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 938000,00 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 06.05.2010 змінено в частині визначення початкової ціни предмету іпотеки, пункт 4 резолютивної частини рішення викладений у наступній редакції: “Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки –промбудівлі з надвірними спорудами загальною площею 508,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка складається в цілому з промбудівлі літ. „А”, прибудови літ. „а”, прибудови літ. „а1”, сходів з майданчиком, сходів з майданчиком, ганків 2 шт., гаражу літ. „Б”, гаражу літ. „В”, оглядової ями літ. „Б”, сараю літ. „Г”, сараю літ. „Д”, навісу літ. „Е”, навісу літ. „Ж”, сараю літ. „З”, сараю літ. „И”, сараю літ. „К”, навісу літ. „Л”, сараю літ. „М”, сараю літ. „Р”, навісу літ. „С”, огорожі, замощення, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 2 845 260,00 грн. (два мільйони вісімсот сорок п’ять тисяч двісті шістдесят грн. 00 коп.)”. Врешті судове рішення залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 06.05.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року був виданий наказ від 10.03.2011 по справі №5020-10/068.
16.03.2011 від Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” надійшла заява №С-12-88-0-2-1/137 від 16.03.2011 про видачу додаткового рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Приватного підприємства „Кооператив „Херсонес” солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” заборгованості за кредитним договором №014/04-02/083-07 від 03.04.2007 в сумі 653 335,53 грн.
Додатковим рішенням від 27.04.2011 резолютивну частину рішення суду від 06.05.2010 по справі №5020-10/068 доповнено пунктом 5, відповідно до якого стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства „Кооператив „Херсонес” солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 653 335,53 грн., з яких: 613 846,75 грн. –основний борг, 36 434,66 грн. –проценти за користування кредитом, 3054,12 грн. –пеня.
На виконання додаткового рішення господарського суду міста Севастополя від 27.04.2011 були видані накази від 13.05.2011 та від 30.05.2011 по справі №5020-10/068.
13.10.2011 представник Приватного підприємства „Кооператив „Херсонес” подав скаргу на дії державних виконавців Підрозділу примусового виконання судових рішень Головного управління юстиції у місті Севастополі про визнання протиправними дій з проникнення до володіння, відмови в ознайомленні і складенні зауважень, та скасування постанови про накладення арешту на майно боржника, а також виклав клопотання про зупинення звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно, що належить скаржнику, опис та арешт якого проведено 10.10.2011.
16.09.2011 справа №5020-10/068 разом з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 надіслана до Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду від 17.10.2011 вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги відкладено до повернення матеріалів справи №5020-10/068.
11.01.2012 справа №5020-10/068 повернулася на адресу господарського суду міста Севастополя та ухвалою від 17.01.2012 скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2012.
Позивач, віповідачі, орган ВДВС в засідання суду 26.01.2012 явку уповноважених представників не забезпечили.
Орган ВДВС вимоги ухвали суду від 17.01.2012 без поважних причин не виконав.
Враховуючи, що скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні через невиконання органом ВДВС вимог ухвали суду від 17.01.2012, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги в судовому засіданні на 14 лютого 2012 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал №3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Повторно зобов’язати Підрозділ примусового виконання судових рішень Головного управління юстиції у місті Севастополі виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2012.
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.М. Юріна
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >
< Залучення третьої особи >