Судове рішення #20881379

Справа №  2-956/11 р.

Копія:

У Х В А Л А

22 вересня 2011 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою  ОСОБА_1 до Гадяцької районної державної адміністрації,  територіальної громади  Великобудищанської сільської ради, треті особи: Друга Лубенська державна нотаріальна контора,  відділ Держкомзему у Гадяцькому районі про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулась ОСОБА_1  з позовною  заявою до Гадяцької районної державної адміністрації,  територіальної громади  Великобудищанської сільської ради, треті особи: Друга Лубенська державна нотаріальна контора,  відділ Держкомзему у Гадяцькому районі про визнання права власності на спадщину.

          Ухвалою Гадяцького районного суду  дану  позовну заяву  залишено без руху оскільки її  подано з порушенням вимог  ст. 119  ЦПК України  та надано строк позивачці  на усунення недоліків.

          Оскільки у визначений судом строк недоліки позовної заяви не були усунуті, вважаю можливим дану позовну заяву вважати неподаною і повернути її позивачці.

          У відповідності до ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України у випадках повернення заяви,  сплачена сума судового збору та  коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню.

          Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

          Позовну  заяву   ОСОБА_1 до Гадяцької районної державної адміністрації,  територіальної громади  Великобудищанської сільської ради, треті особи: Друга Лубенська державна нотаріальна контора,  відділ Держкомзему у Гадяцькому районі про визнання права власності на спадщину  вважати неподаною та повернути позивачці.

          Повернути  ОСОБА_1  державне мито  в сумі  429 грн., сплачене нею на користь місцевого бюджету при подачі зави до суду, згідно квитанції № 3698.350.7 від  05.08.2011 року  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі  120 грн., сплачені нею при подачі заяви до суду ,  згідно  квитанції

№ 3698.350.4 від 05.08.2011 року.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя- підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

            районного суду                                                                        О. А. Заколодяжна                                       

  • Номер: 22-ц/780/4153/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Андруневчина В.Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-956/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер: 6/263/157/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-956/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/534/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-956/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 12.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, встановлення юр. факту та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-956/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/362/220/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-956/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2013
  • Дата етапу: 22.10.2013
  • Номер: 2-956/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-956/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 22.02.2012
  • Номер: 2/1604/27/2012
  • Опис: про визнання втрати права користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-956/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація