Справа № 2-п-94/11

                                                         УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2012 р. Галицький районний суд міста Львова в складі :

головуючої –судді  -  ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі       -  НЕМОЛОВСЬКІЙ-ХМАРІ З.П.

з участю адвоката   -  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 10 червня 2011 року,  

        в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 10 червня 2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 позов позивача задоволено та розірвано шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка по справі звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд безпідставно визначив   прізвище відповідачки після розірвання шлюбу без згоди самої відповідачки, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, поштове повідомлення їй не було вручено, в такому не розписувалась. Крім того, зазначає, що суд ухвалив по справі заочне рішення, хоча підстави для цього були відсутні. Про день розгляду справи була повідомлена незадовго до дня слухання, що позбавило її можливості вчасно вирішити питання про відсутність на робочому місці.

В судовому засіданні адвокат заявниці ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить таку задовольнити.

Заінтересовані особи –сторони по справі в судове засідання не з»явились, хоча про день та час розгляду повідомлялись належно. Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі, заперечив проти скасування судового рішення з підстав пропуску відповідачкою строків подачі заяви та що остання знала про дату слухання справи судом. У задоволенні заяви просить відмовити.

Заслухавши думку адвоката, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 вона не була повідомлена про вирішення в ході розгляду справи питання про визначення прізвища її після розлучення, позовна заява їй не надсилалась у порядку, встановленому законом. Відтак, не розраховувала, що буде вирішуватись питання про зміну прізвища на дошлюбне, і відповідно не з»явилась на його розгляд. Вона не заперечувала проти розірвання шлюбу, а не про зміну її прізвища, що суд вирішив самостійно без її згоди. Крім того, повідомлення про слухання справи було отримано нею незадовго до слухання справи, що позбавило її можливості вчасно вирішити питання про відсутність на робочому місці.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця довідалась про зміст рішення суду від 10 червня 2011 року лише 27 вересня 2011 року при отриманні такого, про що свідчать дані, надані суду, (хоча суд належно надсилав за відомою адресою відповідачки копію рішення ще 14 червня 2011 року), з заявою про перегляд заочного рішення така звернулась 28 вересня 2011 року, тобто в межах строку подання заяви про перегляд заочного рішення. За даних обставин суд вважає за можливе поновити заявниці строк подання заяви про перегляд заочного рішення, який був ним пропущений з поважних причин.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

          у  х  в  а  л  и  в  :

          Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1    з а д о в о л ь н и т и .

          Заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 10 червня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  с к а с у в а т и  і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 годину 15 хвилин 21 лютого 2012 року за участю сторін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          СУДДЯ                                                  

Оригінал ухвали.