УХВАЛА

Справа №2-3199/07

5 вересня 2007 року суддя Придніпровського районного суду м.  Черкаси Бондаренко С. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права на майно та виключення майна з акту опису і арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява була подана з порушенням  ст. . ст. 119, 120 ЦПК України , а тому ухвалою суду від 13 серпня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права на майно та виключення майна з акту опису і арешту було залишено без руху ,  а позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 30 серпня 2007 року .

На даний час позивачем вказані в ухвалі недоліки усунені не були ,  про причини не виправлення недоліків повідомлено суд не було.

Відповідно до ч.2  ст.  121 ЦПК України ,  у випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене ,  керуючись  ст. 121 ЦПК , -

УХВАЛИВ:

Позовну    заяву    ОСОБА_1    , ОСОБА_2    до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права на майно та виключення майна з акту опису і арешту визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п'яти днів з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.