Справа № 2-1313/11 р.
Копія:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Шульзі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
територіальної громади Харковецької сільської ради,
третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області проживала його баба ОСОБА_2. 26.03.2001 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,880 га, яка розташована на території Харковецької сільської ради ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 2,880 га, розташованої на території Харковецької сільської ради. Оскільки позивач після смерті ОСОБА_2 хворів і знаходився на лікуванні в Гадяцькій ЦРЛ з 28.04.2006 року по 31.05.2006 року, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв"язку з цим звернувся до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, суду пояснив, що померла ОСОБА_2 була йому бабою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і він приймав участь у її похованні, знав про існування заповіту та про те, що у шестимісячний термін після смерті спадкодавця необхідно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оскільки він просто забув, про те, що необхідно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, а потім хворів і знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Гадяцької ЦРЛ з 28.04.2006 року по 31.05.2006 року, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, просив суд визнати пропущений ним строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2
Представник відповідача територіальної громади Харковецької сільської ради до суду не з"явився, але надав заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника.
Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. до суду не з"явилася, але надала заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала, просила справу розглянути без участі представника нотаріальної контори.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області.
15.01.2002 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,880 га для товарного виробництва сільськогосподарської продукції, яка розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 031552 виданого 15.01.2002 Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області .
26.03.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі під № 26, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку (пай) ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки площею 2,880 га для товарного виробництва сільськогосподарської продукції, яка розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.
З повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки Гадяцької ЦРЛ з 28.04.2006 року по 31.05.2006 року позивач ОСОБА_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні даної лікарні, але визнати дану обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає неможливим, оскільки поважними є причини пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини і для прийняття спадщини позивачу достатньо було направити заяву нотаріусу по пошті.
Окрім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку 02.12.2011 року, тобто майже через 5 років після перебування на лікуванні, хоча мав можливість звернутися до суду одразу після його закінчення.
Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 213,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Гадяцького
районного суду: О. А. Заколодяжна
- Номер: 6/405/140/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 2-п/405/23/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/207/90/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 6/755/1095/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 6/755/1096/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/1815/7006/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/1524/581/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 12.04.2012
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та про визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: вселення , встановлення порядку користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2022
- Номер: 2/608/3266/11
- Опис: про визнання особи такоюЮ що втратила право на проживання у гуртожитку та зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/402/176/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 18.10.2012
- Номер: 2/1308/3178/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/543/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/1948/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/202/96/12
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі- продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 2/1319/3054/11
- Опис: про припинення права на отримання аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/910/3662/11
- Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2/1603/1603/5845/11
- Опис: про подання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/409/3444/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/711/3653/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/713/2160/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/1618/7813/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2/1716/209/2012
- Опис: про стягнення заборогованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 09.04.2012
- Номер: 2/703/4848/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Заколодяжна О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011