Справа №   2-619/11   р.

Копія:

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді            Заколодяжної О.А.

при секретарі                   Шульзі Н.М.

з участю прокурора        Снісаренко Н.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в   місті Гадячі  цивільну справу за позовом

Прокурора Гадяцького району Полтавської області

в інтересах Полтавської обласної ради

до

ОСОБА_1,

треті особи: Головне управління освіти і науки

Полтавської обласної державної адміністрації,

Головне управління державного

казначейства у Полтавській області,

ОСОБА_2

про

відшкодування  матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся  прокурор Гадяцького району в інтересах Полтавської обласної ради з позовом до ОСОБА_1,  треті особи: Головне управління освіти і науки  Полтавської обласної державної адміністрації,  Головне управління державного  казначейства у Полтавській області,  ОСОБА_2  про  відшкодування  матеріальної шкоди, а саме  стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної ради 10 654,84 грн.

          В  позовній заяві  вказується, що у грудні 2008 року ОСОБА_2 звернулась до Гадяцького районного суду Полтавської області  з позовом до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради про  поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.  Рішенням Гадяцького районного суду від 08.07.2009 року позовні вимоги  ОСОБА_2  були задоволені, з тих підстав, що директором Гадяцького дитячого будинку ОСОБА_1  в порушення ст. 42 КЗпПУ  про врахування переваг при залишенні на роботі, винесено наказ про скорочення помічника вихователя ОСОБА_2. З  Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради стягнуто на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 9 754,84 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн. та витрати на правову  допомогу в сумі 400 грн. Ухвалою Верховного Суду України від 09.06.2010 року  рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2009 року  було залишено в силі і на його виконання   Гадяцьким дитячим будинком були здійснені  вищезазначені виплати  ОСОБА_2 на загальну суму 10 654, 84 грн.. Дані виплати були здійснені   за рахунок коштів Полтавського обласного бюджету, у зв’язку з чим Полтавській обласній  раді спричинено майнову шкоду на вказану суму, а тому ОСОБА_1 як службова особа,  відповідно до п.8 ч.1 ст. 134 КЗпПУ , повинна нести матеріальну відповідальність у повному  розмірі шкоди, заподіяної з її вини Полтавській обласній  раді за незаконне звільнення  працівника.  

          В судовому засіданні  прокурор  підтримала позовні вимоги , просила суд  стягнути з  ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної ради 10 654,84 грн., які  були виплачені Гадяцьким дитячим будинком  Полтавської обласної  ради  ОСОБА_2 згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2009 року.

          Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилась,  хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,  повідомлення про причини неявки до суду від  ОСОБА_1 не надходили.

          Представник третьої особи  Головного управління освіти і науки Полтавської обласної  державної адміністрації  до суду не з’явися, але надали заяву, в якій просили справу розглядати без участі  їх представника .

          Представник третьої особи: Головного управління державного  казначейства у Полтавській області,  до суду не з’явися, але надали заяву, в якій просили справу розглядати без участі  їх представника, не заперечували щодо задоволення позовних вимог прокурора  Гадяцького району в інтересах Полтавської обласної ради.

          Третя особа:  ОСОБА_2  не заперечувала щодо задоволення позовних вимог прокурора  Гадяцького району в інтересах Полтавської обласної ради.

          Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги   прокурора Гадяцького району Полтавської області  в інтересах Полтавської обласної ради  підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що згідно п.1.1 Статуту Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради  2008 року, Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради є закладом освіти, заснованим на майні, що є спільною власністю територіальних громад області. Засновником дитячого будинку є Полтавська обласна рада.  

          Згідно п.10.1 даного Статуту , основним джерелом фінансування навчально-виховної та господарської діяльності, соціального розвитку дитячого будинку і оплати праці його працівників  є асигнування із обласного бюджету, які визначаються відповідними нормативами.

          Директор  Гадяцького дитячого будинку ОСОБА_1 своїм наказом № 121 від 15.09.2008 року про скорочення штату працівників Гадяцького дитячого будинку скоротила помічника вихователя  ОСОБА_2, а за наказом № 160 від 14.11.2008 року звільнила помічника вихователя ОСОБА_2 з роботи у зв’язку з скорочення штату працівників Гадяцького дитячого будинку.

Відповідно до рішення Гадяцького районного суду від 08.07.2009 року позовні вимоги  ОСОБА_2 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради про  поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди були задоволені. З  Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради стягнуто на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 9 754,84 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн. та витрати на правову  допомогу в сумі 400 грн.

Ухвалою Верховного Суду України від 09.06.2010 року  рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2009 року  було залишено в силі.

Підставою для задоволення  судом позовних вимог ОСОБА_2 стало порушення директором Гадяцького дитячого будинку ОСОБА_1 вимог трудового законодавства, а саме  ст. 42 КЗпПУ  щодо врахування переваг при залишенні на роботі.

На виконання  рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2009 року  Гадяцьким дитячим будинком ОСОБА_2   були виплачені середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 9 754,84 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн. та витрати на правову  допомогу в сумі 400 грн. всього на  суму  10 654, 84 грн., що підтверджується довідкою Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради №  53 від 14.02.2011 року.

Вказані виплати були здійснені   за рахунок коштів Полтавського обласного бюджету, у зв’язку з чим Полтавській обласній  раді спричинено майнову шкоду в  сумі  10 654, 84 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 134 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації у випадках, коли службова особа винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу.

Незаконне звільнення ОСОБА_2 підтверджується рішенням Гадяцького районного суду від 08.07.2009 року, залишеним  в силі ухвалою Верховного Суду України від 09.06.2010 року.

Відповідно до ст. 237 КЗпП України , суд покладає на службову особу, винну у незаконному звільненні працівника обов’язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв’язку з оплатою працівникові час вимушеного прогулу, такий обов’язок покладається, якщо звільнення здійснено з порушенням закону або якщо власник затримав  виконання рішення суду про поновлення на роботі .

          На підставі викладено, керуючись п.8 ч.1 ст. 134, ст. 237 КЗпПУ, ст.ст. 10,60, 80, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

          Позовні вимоги  прокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах Полтавської обласної ради  до  ОСОБА_1,  треті особи: Головне управління освіти і науки  Полтавської обласної державної адміністрації,   Головне управління державного  казначейства у Полтавській області, ОСОБА_2   про  відшкодування   матеріальної шкоди задовольнити .

           Стягнути з   ОСОБА_1  на користь    Полтавської обласної ради  10 654 ( десять тисяч шістсот п’ятдесят чотири ) грн. 84 коп. на р/р  3141154470001, код ЄДРПОУ 23809514,  код доходів 24060300, МФО 831019 ГУДК в Полтавській області.

          Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави державне мито в розмірі 106 ( сто шість) грн. 55 коп. та  витрати на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна