Справа № 2-5255/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 січня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі –Поночковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Відділ громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користуванням житловим будинком АДРЕСА_1. Зобов’язати Відділ громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявленого позову позивачка зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 Даний будинок належить їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 11 березня 1992 року на підставі рішення виконавчого комітету Павлоградської Ради народних депутатів. У належному їй житловому будинку зареєстрував своє місце проживання та став проживати її син –ОСОБА_3. В травні 2009 року відповідач забравши свої особисті речі переїхав мешкати за іншою адресою і на даний час проживає зі своєю родиною в селі Нова Дача Павлоградського району. Особистих речей відповідача у належному їй житловому будинку немає. Добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим порушує її права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 11 березня 1992 року, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачці на праві приватної власності (а.с.5).
Згідно акту від 09.12.2011 року, складеним секретарем Новодачинської сільської ради Єсіною К.І., депутатами сільської ради Вовчук Л.М., Лєжнєвою І.В. - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно прописаний в будинку АДРЕСА_1, але за зазначеною адресою не проживає з травня 2009 року і по теперішній час. (а.с.6).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка ніяких особистих речей відповідача в квартирі немає. Добровільно знятися з реєстрації не бажає.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім’ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1, інтересу до житла він не виявляє, особистих речей його в будинку немає.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 131, 137, 212ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Відділ громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком –задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користуванням житловим будинком АДРЕСА_1.
Зобов’язати Відділ громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна
- Номер:
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5255/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-485/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5255/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 22.02.2012