УХВАЛА
Справа №2а-165/07
28 серпня 2007 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бондаренко С. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу земельних ресурсів про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Черкаського районного відділу земельних ресурсів про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії , мотивуючи свої вимоги тим , що він є головою фермерського господарства «Нектар» яке зареєстроване в Черкаському районі. В ході роботи позивач звернувся до відповідача за наданням консультації , але відповіді не отримав , а тому просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати відповідача надати відповіді.
Вважаю , що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві через непідсудність Придніпровському районному суду м. Черкаси виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивач діяв не як фізична особа , а як представник юридичної особи , а тому відносини виникли між фермерським господарством «Нектар» та Черкаським районним відділом земельних ресурсів.
Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Статтею 1 ГПК України встановлено , що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином подана позовна заява не підсудна Придніпровсьекому районному суду як адміністративному суду.
Пунктом 6 частини 3 ст. 108 КАС України встановлено , що позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст. 108 КАС України , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу земельних ресурсів про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі на протягом п'яти днів , з дня отримання копії ухвали , заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі на протязі десяти днів , після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.