Судове рішення #20880280

Справа №   2-935/11   р.

Копія:

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді            Заколодяжної О.А.

при секретарі                   Шульзі  Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в   місті Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про

стягнення аліментів на  неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

          До суду звернулась  ОСОБА_1  з позовом до  ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на  неповнолітню дитину.

          У своїй позовній заяві позивачка вказує, що    вона  проживала з відповідачем по справі  без реєстрації шлюбу з 2001 року по 2009 рік.   Від спільного подружнього життя є  неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час їх  сім”я розпалась.  За час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання  сина.  Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні,  їй не вистачає коштів на його  утримання  і тому вона змушена  звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з  ОСОБА_2   аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини  заробітку відповідача. Також, позивачка вказує, що згідно постанови Гадяцького районного суду від  30.10.2000 року  з ОСОБА_2  вже стягуються аліменти  на користь  ОСОБА_3  на утримання   дочки  - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4  частини всих видів заробітку відповідача.

          В ході розгляду справи позивачка надала заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь на утримання  неповнолітнього сина  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/8 частини  всих видів заробітку відповідача.           

          В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву, в якій  просила суд її позовні вимоги  задовольнити  та справу розглянути без її участі.

          Відповідач  ОСОБА_2 до суду не з’явився,  але надав заяву, в якій вказує, що  позовні вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всих видів його заробітку визнає повністю, просить справу розглянути  без його участі.  

          Третя особа: ОСОБА_3 до суду не з»явилась,  про час та місце  розгляду справи була повідомлена належним чином.

          Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Суд встановив, що  ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ №  НОМЕР_1, виданого 07.02.2006 року відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, який перебуває на утриманні позивачки,  що підтверджується довідкою з місця  проживання.

          Згідно  постанови Гадяцького районного суду від  30.10.2000 року  з ОСОБА_2  вже стягуються аліменти  на користь  ОСОБА_3  на утримання   дочки  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4  частини всих видів заробітку відповідача.  

          Відповідач  ОСОБА_2  матеріально забезпечений,   працює у   НГВУ

«Полтаванафтогаз »машиністом-бульдозеристом, що підтверджується довідкою  даного підприємства № 911 від 06.09.2011 року.                    

          Відповідно  до ст.180 Сімейного кодексу  України батьки зобов”язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття , тому суд вважає, що позовні вимоги   ОСОБА_1  підлягають  до задоволення.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2,  212, 213 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

          

Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити .

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  с.м.т. Калюжинці Чернігівської області та жителя  АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання  неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  1/8  частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.07.2011 року до повноліття  сина ОСОБА_4.

          Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 –у межах суми платежу за один місяць в сумі  375 ( триста сімдесят п’ять ) грн. 73 коп.          

          Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави  в розмірі 51 ( п"ятдесят одна )  грн. та  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.             

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.





Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна

                                                       

  • Номер: 6/317/19/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/758/399/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 4-с/537/1/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер: 6/759/313/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 2-935/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація