Справа №   2-1123/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді:                         Заколодяжної О.А.

при секретарі:                      Шульзі Н.М.

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1

до

Територіальної громади

Гадяцької міської  ради

Третя особа:  Гадяцька державна  нотаріальна контора

про

визнання права власності

на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади  Гадяцької  міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності  на спадкове майно, а саме  на самочинно збудований гараж  з погребом АДРЕСА_2, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері  ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її мати ОСОБА_2  на виділеній міськвиконкомом земельній ділянці, розташованій в АДРЕСА_2, самочинно збудувала гараж з погребом без належної  документації та не оформила на нього право - установчі документи.  ІНФОРМАЦІЯ_2   ОСОБА_2 померла і після її смерті залишилась спадщина, що складається з   вищезазначеного гаража, яку  фактично прийняла позивачка, так як на момент  смерті матері проживала разом з нею.   Позивачка  звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй  було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським  П Т І Е „ Інвентаризатор”  у виготовлені та видачі їй правовстановлюючих документів було відмовлено на підставі того, що ОСОБА_2  вищевказаний гараж був збудований самовільно.  З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на  гараж з погребом, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

До суду  позивачка ОСОБА_1  не з»явилась, надала  заяву, в якій  просила свої позовні вимоги задовольнити, справу   розглянути без її участі.

Представник  територіальної громади Гадяцької міської ради до суду не з’явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори  до суду не з"явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.  

          Суд,  вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1  підлягають до задоволення  зі слідуючих підстав.

          Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який  пережив спадкодавця та діти спадкодавця.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району  Полтавської області.

Мати позивачки - ОСОБА_3 25.09.1952 року зареєструвала  шлюб з ОСОБА_4,  в зв’язку з чим змінила своє прізвище Кольба на прізвище чоловіка  ОСОБА_4, що підтверджується  витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 23.05.2011 року, виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_5  31.12.1965 року зареєструвала  шлюб з ОСОБА_6,  в зв’язку з чим змінила своє прізвище Кольба на прізвище чоловіка  ОСОБА_6, що підтверджується  свідоцтвом про одруження НОМЕР_2, виданого 31.12.1965 року Райбюро ЗАГС м. Гадяч  Полтавської області.

          Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 350-17 від 16.10.1997 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво гаража розміром 6,0 х 4,0 м. в дворі будинку по АДРЕСА_2.

          Згідно рішення виконавчого  комітету Гадяцької міської ради № 104-5 від 21.04.2011 року гаражу ОСОБА_2 було присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2.

          Самовільно побудований гараж з погребом  № АДРЕСА_2 порушень будівельних норм не мають, що підтверджується довідками: Гадяцького відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства  № 01-11/317 від 10.10.2011 року, ВПНПД Гадяцького РВ ГУ МНС України в Полтавській області № 1582 від 10.10.2011 року, Гадяцької філії «Полтаваобленерго»№ 050201/2501 від  10.10.2011року,  Гадяцької районної санітарно-епідеміологічної станції № 01/2262 від 10.10.2011 року, ВАТ

«Гадячгаз»№  1167/791 від 11.10.2011року.

          ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого 05.08.2005 року  відділом РАЦС Гадяцького РУЮ  Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складалось з вищезазначеного гаража, яке фактично  прийняла її дочка ОСОБА_1, оскільки проживала разом із матір’ю на момент її смерті, що підтверджується довідкою  КП «Гадяч-житло» №  2827 від  12.10. 2011 року.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою

АДРЕСА_1, право власності  на  самочинно збудований  гараж  з погребом №3 ,  розташований по АДРЕСА_2 а  в м.  Гадячі Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері  ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна