Справа № 2105/79/12
П О С Т А Н О В А
07.02.2012року смт.Верхній Рогачик
головуючого судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ГОЛОВІНОВУ А.В.
за участю прокурора НІКОЛАЩЕНКО О.А.
представника КВІ
УДДУ ПВП
в Херсонській області БАРАНОВСЬКОЇ Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Верхній Рогачик справу про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Любимо-Мар’ївка Каховського району Херсонської області, українця, особи без громадянства, не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного, не депутата, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Згідно подання представника КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 07.02.2012 року ОСОБА_2 засуджений 03.02.2011 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
В судовому засіданні представник КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області Барановська Ю.А. просила звільнити від покарання ОСОБА_2, який за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував встановлені законом обов’язки, за місцем проживання характеризується задовільно та 03.02.2012 року закінчився іспитовий строк, обов’язки, які поклав на нього суд – виконав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти подання КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області та просив звільнити його від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, за цей період до адміністративної та кримінальної відповідальності він не притягувався та виконав встановлені судом обов’язки.
Згідно вимог ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевказане, думку прокурора, а також ту обставину, що іспитовий строк, встановлений судом для засудженого ОСОБА_2, закінчився, на протязі якого він не вчинив нового злочину, враховуючи також подання представника КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, суд вважає за необхідне звільнити від призначеного покарання ОСОБА_2.
Керуючись ст.408-1 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання представника КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області та звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 03.02.2011 року.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з дня оголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: