Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20880066

Справа №   2-575/11   р.

Копія:

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді            Заколодяжної О.А.

при секретарі                  Шульзі Н.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в   місті Гадячі справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа: СГІРФО Гадяцького РВ  УМВС України

в Полтавській області

про

втрату права на користування   житлом,-

в с т а н о в и в:

          

          До суду звернувся  ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: СГІРФО Гадяцького РВ  УМВС України  в Полтавській області   про втрату права на користування  житлом.

          В своїй позовній заяві позивач вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 і належить йому на праві власності, були прописані він та ОСОБА_2. У грудні 2010 року ОСОБА_2 забрала свої речі та стала проживати за іншою адресою і більше не з”являлась  у вказаній квартирі,  але   залишилась зареєстрованою  у ній.  В зв”язку з цим позивач змушений сплачувати комунальні послуги  в значно більших розмірах.  Оскільки  ОСОБА_2 в добровільному порядку виписуватися з квартири не бажає, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

          В судовому засіданні  позивач підтримав свої  позовні вимоги    в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та визнати  ОСОБА_2 такою, що втрати право на користування  житлом, а саме   квартирою АДРЕСА_1   та зобов’язати  ОСОБА_2 знятись з реєстрації за зазначеною адресою , суду зазначив, що  вищевказану квартиру  він придбав 05.12.2003 року.  У 2006  році  він  прописав ОСОБА_2   у своїй квартирі , так як вони  перебували у фактичних шлюбних відносинах  і  проживали разом до грудня 2010 року. 24 грудня   2010 року відповідачка  забрала свої речі і виїхала з квартири .  З того часу  вона більше  у квартирі  не з’являлась,  оскільки  проживає  за  іншою адресою. ОСОБА_1 також зазначив , що дана квартира являється його власністю і він не може розпорядитися нею, а відповідачка має інше житло.

          Відповідачка  ОСОБА_2 заперечила щодо  задоволення позовних вимог позивача, суду  пояснила, що з позивачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах  близько 8 років та вела з ним спільне господарство. 24 грудня 2010 року  вона залишила  квартиру та проживає за іншою адресою з іншим чоловіком, але  всих своїх речей з квартири позивача вона не забирала, зокрема  у нього залишилась меблева стінка її дитини  і  тому акт  обстеження квартири від 24.12.2010 року  не відповідає дійсності. Також відповідачка зазначила, що хоча вона і проживає на даний час за іншою адресою, але   в будинку не може зареєструватись, в зв’язку з тим, що він не зданий в експлуатацію.  З цих підстав просила суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.  

Представник третьої  особи СГІРФО  Гадяцького РВ ГУМВС  України в Полтавській області до суду не з»явився, але надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується  договором купівлі-продажу квартири від 05.12.2003 року  посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного  нотаріального  округу Полтавської області ОСОБА_3.

          У квартирі за АДРЕСА_1  зареєстровані  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується  довідкою КП «Гадяч-житло» № 1075  від  11.04.2011 року.            

          Згідно  актів обстеження від 24.12.2010 року, 24.02.2011 року,  відповідачка ОСОБА_2  у квартирі АДРЕСА_1, не проживає та її речей в квартирі не виявлено, що підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,   ОСОБА_6           

          Окрім того, відповідачка  ОСОБА_2 не заперечувала той факт,  що дійсно 24.12.2011 року  вона, забравши свої речі, залишила спірну квартиру. На даний час  забезпечена житлом та    проживає за іншою адресою  і  з спірної квартири  не виписується лише тому, що будинок , в якому вона проживає не зданий в експлуатацію  та вона не може  в ньому зареєструватись.           

          Суд, заслухавши пояснення сторін, враховуючи викладені обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1  підлягають до  задоволення.

          Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому  суд вважає, що сплачене позивачем державне мито в сумі 08,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  37 гривень  підлягають стягненню з відповідачки.          

          Керуючись ст. ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60,88,  209, 213,215 ЦПК України, суд ,-

          

в и р і ш и в:

          Позовну заяву   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 третя особа: СГІРФО Гадяцького РВ  УМВС України  в Полтавській області  про  втрату права на користування   житлом  задовольнити .

          Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування  жилим приміщенням, а саме  квартирою АДРЕСА_1  

          Зобов’язати  ОСОБА_2   знятися з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1  

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 сплачене ним  державне мито в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп.  та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в сумі 37 ( тридцять сім) грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  





Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна

                                                       

Судове провадження 2-во/564/5/15
  • Номер: 2-во/564/5/15
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
Судове провадження 6/334/116/16
  • Номер: 6/334/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Судове провадження 6/334/347/16
  • Номер: 6/334/347/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
Судове провадження 6/495/45/2017
Судове провадження 6/334/162/17
  • Номер: 6/334/162/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
Судове провадження 6/727/4/19
  • Номер: 6/727/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.04.2019
Судове провадження 6/334/153/18
  • Номер: 6/334/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
Судове провадження 6/175/61/18
Судове провадження 6/641/204/2018
  • Номер: 6/641/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
Судове провадження 6/334/244/18
  • Номер: 6/334/244/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Судове провадження 6/641/10/2019
  • Номер: 6/641/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
Судове провадження 2-в/641/3/2019
Судове провадження 6/206/34/19
  • Номер: 6/206/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
Судове провадження 6/383/18/19
Судове провадження 6/754/1224/19
  • Номер: 6/754/1224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Судове провадження 6/641/215/2020
  • Номер: 6/641/215/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 2-во/557/3/20
Судове провадження 6/444/65/2020
Судове провадження 6/694/36/21
  • Номер: 6/694/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
Судове провадження 4-с/564/5/22
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 2/1509/355/11
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/4095/11
  • Номер: 2/2303/4095/11
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження 2/1710/3537/11
Судове провадження 4-с/564/5/22
Судове провадження 2/2904/11
Судове провадження 2/195/11
Судове провадження 2/1314/2176/11
Судове провадження 2-575/2011
  • Номер: 2-575/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1117/1071/11
Судове провадження 2/459/11
Судове провадження 2/1107/3224/11
Судове провадження 2/1596/11
Судове провадження 2/421/1006/11
Судове провадження 2/1003/102/2012
Судове провадження ...
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/2513/4893/11
Судове провадження 2/1712/1302/11
Судове провадження 2/1406/33/12
Судове провадження 2/733/11
Судове провадження 2/1321/1093/11
Судове провадження 2/621/58/2012
Судове провадження 2/423/682/11
Судове провадження 2/1402/3738/11
Судове провадження 2/2321/4698/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/759/11
Судове провадження 2/915/11
  • Номер: 2/915/11
  • Опис: про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
Судове провадження 2/987/11
Судове провадження 2/1310/56/2012
Судове провадження 2/901/3513/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація