Справа №   2-1162/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді             Заколодяжної О.А.

при секретарі                    Шульзі Н.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.  Гадячі  в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1

до  

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3  

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину,

яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

          До суду звернулась  ОСОБА_1  з позовом до  ОСОБА_2,  третя особа:  ОСОБА_2 про   стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

          У своїй позовній заяві позивачка вказує, що  з відповідачем ОСОБА_2 з 15.02.1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного  подружнього життя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дочка є повнолітньою і навчається на 2 курсі Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання і  знаходиться на  її повному утриманні, а відповідач ніякої  матеріальної допомоги на  її навчання і  утримання не надає, тому вона  звернулася до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2   аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки  у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до закінчення  дочкою ОСОБА_2 навчання у Полтавській державній аграрній академії, але не більше ніж до досягнення нею  23 років.

В судове  засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився,  надав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.            

          Третя особа:   ОСОБА_2 до суду не з’явилась, але надала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просила суд справу розглянути без її участі.          

          Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Судом встановлено, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 15.02.1992 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області.

          ОСОБА_2  являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого  13.04.1993 року  райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області.          

ОСОБА_2 є студенткою   другого курсу факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання за бюджетом, що підтверджується довідкою даного учбового закладу  № 382 від 28.09.2011 року і в даний  час стипендія їй не нараховується , що підтверджується довідкою даного учбового закладу   № 2300 від 28.10.2011року.

Позивачка ОСОБА_1  працює техпрацівницею у ДП «Відлуння Чорнобилля», що підтверджується довідкою даного підприємства.

          Відповідач матеріально забезпечений, працює апаратником комбікормового виробництва 4 розряду у  ТОВ «Техмолпром», що підтверджується довідкою даного товариства.           

          Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітня дочка  продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані  утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати  матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовні вимоги   ОСОБА_1 про стягнення з  ОСОБА_2  на її користь аліментів,   на утримання  повнолітньої  дитини, яка продовжує навчання підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.180,182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88,  197 ч.2, 212, 213  ЦПК України, суд, -          

В и р і ш и в:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити .

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя   АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на  утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача,  починаючи з 11.10.2011 року до закінчення  дочкою Полтавської державної аграрної академії, тобто до  30 червня 2014 року , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн.20 коп..      

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна