Справа № 4 - 13/2007 p.

ПОСТАНОВА

17 вересня 2007 року                                                                                                      м.  Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді                                      Кузюри М. М.

з участю: прокурора                                      Клименка С. В.

захисника                                                       ОСОБА_4

слідчого                                                          Новика В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Чернігові подання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с.  Чемер Козелецького району Чернігівської області,  мешканця АДРЕСА_1,  громадянина України,  одруженого,  освіта вища,  приватного підприємця,  раніше судимого,  -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що:

20        травня 2007 року близько 20 год 30 хв,  після отримання черговою

частиною Козелецького РВ УМВС повідомлення про вчинення на території с

Чемер Козелецького району хуліганських дій з використанням вогнепальної зброї

гр. ОСОБА_1 ,  на місце події прибула слідчо-оперативна група.

В ході з'ясування обставин справи до складу групи підійшов ОСОБА_1,  та вчинив кілька пострілів з револьверу системи „Наган" у бік працівників міліції,  спричинивши при цьому 3 (три) вогнепальних поранення міліціонеру-водію ОСОБА_2,  а саме: наскрізне кульове поранення правої половини обличчя з пошкодженням білявушної залози,  кульове поранення лівої кисті та кульове поранення лівої голені.

В результаті застосування табельної вогнепальної зброї працівниками міліції обвинувачений ОСОБА_1 отримав кульове поранення • лівої стопи та наскрізне кульове поранення лівого та правого стегна,  а мешканець с Чемер ОСОБА_3,  який знаходився за парканом на відстані близько 100 м від місця події,  отримав кульове поранення лівого тазобедренного суглобу.

21        травня 2007 року прокуратурою Козелецького району за даним фактом

порушена кримінальна справа. Того ж дня ОСОБА_1 був затриманий як

підозрюваний та щодо нього порушена кримінальна справа і його дії кваліфіковані

за  ст.  345 ч.3 КК України.

24 травня 2007 року ОСОБА_1  пред'явлено обвинувачення за  ст.  345 ч.3 КК України.

31 травня 2007 року Козелецьким районним судом щодо ОСОБА_1  обрано запобіжний захід - взяття під варту з подальшим утриманням його в СІЗО-31м.  Чернігова.

09 липня 2007 року заступником прокурора області продовжено строк досудового слідства,  а 18 липня 2007 року Козелецьким районним судом продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1  до 4-х місяців,  тобто,  до 21 вересня 2007 року.

В своєму поданні слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_1  під вартою до 6 місяців,  а саме до 21 листопада 2007 року,  в зв'язку з необхідністю проведення по справі ряду слідчих дій,  зокрема: допит свідків,  ознайомлення обвинуваченого з висновками експертиз,  пред'явлення нового обвинувачення за результатами досудового слідства,  ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи тощо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання,  обґрунтувавши необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1  до 21 листопада 2007 року. Захисник ОСОБА_4.  не заперечує проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи,  заслухавши думку учасників процесу,  суд вважає подання слідчого частково обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів оглянутої кримінальної справи вбачається,  і це підтвердив слідчий Новик В.Г.,  що основні процесуальні дії по розкриттю злочину та збиранню доказів винуватості ОСОБА_1  по справі виконані. Строк досудового слідства та строк тримання обвинуваченого під вартою вже продовжувався до 4-х місяців.

З часу надходження подання до суду по справі не вчинена жодна процесуальна дія,  тому,  на думку суду,  процесуальні дії,  що підлягають вчиненню,  не є об'ємними за змістом та часом і можуть бути виконані в строк до 5-ти місяців.

Приймаючи до уваги,  що строк тримання під вартою ОСОБА_1  спливає 21 вересня 2007 року,  а підстави для зміни йому запобіжного заходу з утримання під вартою на інший в матеріалах справи відсутні,  а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень,  суд вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_1  під вартою до 5-ти місяців.

Керуючись  ст.  1653 КПК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області Новика В.Г. задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО № 31 м.  Чернігова обвинуваченого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с.  Чемер Козелецького району Чернігівської області,  мешканця АДРЕСА_1,  громадянина України,  одруженого,  освіта вища,  приватного підприємця,  раніше судимого,  - до 5-ти місяців,  тобто до 21 жовтня 2007 року.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає.