Судове рішення #20878036

Справа №   2-919/11   р.

Копія:

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                                        Заколодяжної О.А.

при секретарі                                      Шульзі Н.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

          До суду звернувся  ОСОБА_1  з позовною заявою до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого  16 лютого 2002 року  у  відділі  РАЦС  Гадяцького  РУЮ Полтавської області, актовий запис №  16 .  

В своїй позовній заяві позивач вказує , що  16.02.2002 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, у зв’язку з чим відповідачка  своє  прізвище  ОСОБА_2   змінила на  його прізвище ОСОБА_2.  Від спільного шлюбу подружжя мають  неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільним подружнім життям проживали до липня  2009 року. Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивач  звернувся  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.

В судове  засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але надав заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

          Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з»явилася, але надала заяву, в якій позовні вимоги  позивача визнала повністю, погодилася  на розірвання шлюбу, просила суд неповнолітнього сина  ОСОБА_3 залишити проживати з нею,  після розірвання шлюбу   залишити їй прізвище  ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки між ними припинилися  з липня 2009 року, примирення  та збереження сім’ї неможливе.

          Неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_2.          

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,  197 ч.2,  212, 213  ЦПК України, суд ,-





В и р і ш и в:

Позовні  вимоги  ОСОБА_1     задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2,     зареєстрований  16 лютого 2002 року  у  відділі  РАЦС  Гадяцького  РУЮ Полтавської області, актовий запис №  16  -  розірвати.                    

          Неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці  ОСОБА_2   залишити  прізвище  ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.






Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна

                                                       

  • Номер: 6/761/933/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/210/4107/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/0418/376/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 10.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація